海与川律师事务所—重庆综合法律服务

证据清单 · 运输合同

运费被拖欠，先整理哪些证据？

六组证据、逐单核账示例与咨询整理卡，并提供已有案例的延伸阅读。

查看证据清单与核账示例 →

情景分析 · 合同履约

合同未履行，是违约还是涉嫌诈骗？

阅读履约能力、真实履行动作与资金去向的情景分析及适用边界。

查看问题分析 →

情景分析 · 公司资金

员工代收货款未交回，怎样分析款项性质？

区分资金归属、授权结算与个人处分，查看证据审查思路。

查看材料核查要点 →

案例与研究 · 浙江省宁海县（霞客古道约50公里；一期修复15公里）公开案例研究；供万盛读者参考

从古地名线索到十二处登记，霞客古道监督案为何先认定节点再落实管护

游记中的古地名能帮助寻找遗存，但一条检索结果并不能直接确定文物身份、责任主体和修复方案。宁海霞客古道监督案通过专家勘查、登记公布和分工管护，将分散线索接入具体保护程序。以下据最高检公开材料研究，非本所承办。

2026-10-28

案例与研究 · 河北省张家口市怀来县公开案例研究；供两江新区读者参考

砂厂审批早于文保两线，清淤改道为何仍须依法落实

企业建厂、审批在前，文物保护范围和建设控制地带划定在后，能否据此维持原来全部作业？鸡鸣驿五里台公益诉讼没有以历史许可一笔带过，也没有把处理结果写成撤销砂厂许可、关闭全厂，而是针对现实风险分类整改。以下来自最高检公开案例，非本所承办。

2026-10-28

案例与研究 · 山西省大同市左云县与内蒙古自治区凉城县公开案例研究；供南川读者参考

两处遗址都没挖出文物，为什么一处认未遂而另一处已经既遂

没有取出文物，不代表盗掘古文化遗址一律未遂；遗址还没挂牌，也不代表不受刑法保护。最高检二〇二六年六月公布的赵某甲等七人案，对两处烽火台的价值损害分别鉴定，形成了不同的既未遂判断。以下研究公开案例，非本所承办。

2026-10-28

案例与研究 · 湖北省枣阳市郭家庙墓群；襄阳市樊城区检察机关起诉公开案例研究；供永川读者参考

帮助联系买家出售盗墓文物，没有收购加价为什么仍按掩饰隐瞒定罪

帮助别人出售盗墓所得文物，未自己买下、未加价倒卖，并不等于没有刑事责任。最高检二〇二六年六月公布的郭家庙墓群案件中，检察机关改变了代销人员的移送罪名，区分倒卖文物与掩饰、隐瞒犯罪所得。以下为公开案例研究，非本所承办。

2026-10-28

案例与研究 · 河南省驻马店市（公开案情涉及驿城区、确山县及信阳市）公开案例研究；供合川读者参考

尚未出售的文物为何也可能构成倒卖，出售目的怎样结合全案证据认定

没有找到买家、没有成交记录，不必然排除倒卖文物罪；但持有文物或者从事古玩经营，也不能直接推定具有出售目的。密某立案的争议，正是被查获的物品究竟属于个人收藏，还是为出售而储存的国家禁止经营文物。以下依据驻马店中院公开入库案例研究，非本所承办。

2026-10-28

案例与研究 · 广东省中山市（第一市区检察机关办理；不由此推法院名称）公开案例研究；供江津读者参考

抗体序列改过就不再相同吗，未投产技术秘密为何仍能认定研发成本损失

把技术信息中的个别序列改动后用于申请专利，并不当然摆脱商业秘密责任；尚未投产、没有销售利润，也不等于没有需要评价的损失。最高检二〇二六年七月公开的袁某、汪某案，同时呈现了技术实质比对、秘密公开及损失证明三个环节。本文为公开案例研究，非本所承办。

2026-10-28