重庆各类公开案件的证据、争点与裁判规则分析。
江津珞璜港建设相关纠纷中，法院认定施工危及铁塔安全，却没有支持拆除、搬离全部设施的请求。这个结果说明，证明存在侵害之后，还需要讨论什么措施能够实际消除危险。本文依据最高人民法院2026年4月发布的公开典型案例分析，不作为本所办理案...
阅读全文卖方撤离、收款渠道中断，并不意味着剩余购房款自动免除；购房人继续居住多年，也不能仅凭时间经过替代办证所需手续。最高人民法院网站2026年5月刊载的沙坪坝历史购房办证报道，为理解这类问题提供了一个具体场景。以下是公开材料研究，不是本...
阅读全文最高人民法院发布的指导案例94号，来自涪陵保安制止抢劫受伤后的工伤认定争议。它讨论的并非参加体育比赛，也不是所有下班受伤均可认定工伤，而是职工维护公共利益受到伤害时，怎样适用视同工伤规则。本文是对公开案例的研究，不是本所承办案例。...
阅读全文江津一宗瑜伽年卡退费纠纷通过调解，将经营者主张的违约金比例调整后达成退款安排。能否据此认为江津所有培训、健身年卡退费都可以扣15%？不能。个案和解反映当事人在具体争议中的选择，并不等于法律为全行业设定统一扣费标准。案例中的协议是怎...
阅读全文通往住房的便道被挖断，原地已经出现巨大落差，起诉时只要求“恢复原路”，可能遇到客观上难以执行的问题。最高人民法院与中国残疾人联合会2021年公布的残疾人权益保护典型案例中，梁平法院通过另修便道衔接通行，并处理实际损失，为如何提出可...
阅读全文重庆市高级人民法院于2020年12月29日公开的典型案例中，原江北法院审理了一起继母要求继女履行赡养义务的案件。房屋登记在继女名下，法院仍结合抚养关系、房屋来源及老人无其他住房等事实，支持继母继续居住。这个结论不能被简化成“老人住...
阅读全文孩子接受文身后，家长要求商家承担责任，返还文身费用与赔偿后续清洗治疗费用，需要分别说明依据和证据。本文面向璧山家长，分析最高人民法院公开的钱某文身案例及相关处理问题，不属于本所办理案例，也不把尚未发生的治疗费用写成法院已经支持的判...
阅读全文本文分析最高人民法院2021年公开的张绍春诉重庆市綦江区新盛镇人民政府土地复垦行政协议案件，不属于本所办理案例。该案虽然表现为要求政府支付剩余款项，法院却按照行政协议争议处理。决定诉讼性质的关键，是协议目的和权利义务内容，并非诉状...
阅读全文2026年4月20日，翠屏长安网发布翠屏法院协助重庆市大渡口区人民法院腾退厂房的报道。案件中的厂房位于宜宾，经历拍卖及变卖未果后用于以物抵债，但厂房实际交付仍需要后续执行配合。这一报道适合说明：取得相应裁定，与拿到可以实际使用的厂...
阅读全文南川法院曾审理一宗与违法强拆有关的行政赔偿案件。案件发生地及有关行政机关在涪陵，不能改写成南川发生的拆除事件。2021年公开材料记载，法院支持了机具设备、建构筑物损失共250余万元，二审维持；这并不意味着企业主张的所有经营损失都获...
阅读全文扶持资金已经打到企业账户，是否意味着以后不再核查条件？2022年度重庆行政诉讼典型案例中，垫江县澄溪镇政府与一家环保科技公司的争议表明：预先拨付、最终享受与未达条件后的返还，可以是协议中不同阶段的义务。该案后来经协调和解、撤回强制...
阅读全文在永川一宗全屋定制消费调解中，异地消费者不仅获得部分产品拆除重做等处理，还得到交通费补偿。能否把该金额当作以后到永川维权的统一标准？不能。调解包含具体证据、当事人让步和履行安排；它可以提示应保存哪些费用材料，不能替其他纠纷自动确定...
阅读全文