九龙坡案件分析

九龙坡交通肇事罪案件分析：事故后离开现场是否一定属于逃逸？

发生事故后离开现场，不一定都属于刑法意义上的交通肇事后逃逸。核心要审查行为人是否知道发生事故、是否为逃避法律追究而离开，以及离开对救助、报警、责任认定和损害结果造成何种影响。送医、报警后短暂离开与隐匿身份、弃车逃离的性质可能不同。

阅读全文 →

九龙坡医疗纠纷案件分析：手术并发症发生后，医院是否一定承担赔偿责任？

发生手术并发症不等于医院必然承担赔偿，也不等于写入知情同意书就当然免责。核心是诊疗行为是否符合当时医疗规范、风险告知和替代方案是否充分、并发症发生后是否及时识别处置，以及过错与损害后果之间是否存在因果关系及原因力。通常需要完整病历...

阅读全文 →

施工增项没有签证还能要工程款吗？九龙坡建设工程案件分析

没有签证不等于增项工程款必然为零。最高法建设工程司法解释明确，当事人对工程量有争议，原则上按施工中形成的签证等书面文件确认；承包人能证明发包人同意施工但没有签证证明工程量的，也可结合其他证据确认实际工程量。难点在“同意施工”和“实...

阅读全文 →