没有书面合同，法院主要审查哪五件事？
第一，双方之间是否形成建设工程施工或相关承揽关系。口头约定并非当然无效，但主张工程款的一方仍需证明对方作出了施工委托或接受了施工成果。项目负责人发出的进场指令、报价确认、工作群安排、施工图纸发送记录和付款备注可以相互印证。
第二，施工主体与付款主体是谁。项目现场可能同时出现建设单位、总包单位、分包单位、项目经理和包工头，不能看到谁在群里讲话就把谁列为付款义务人。应结合合同链、印章、授权、付款来源、发票抬头和实际受益人识别责任主体。
第三至第五分别是实际施工范围、工程质量是否合格以及价款如何结算。没有书面合同的案件，往往不是“有没有做”这一点最难，而是工程量、单价、增项、已付款和欠款金额存在多套说法。
微信聊天怎样才不只是零散截图？
保留聊天账号主页、群成员身份、完整上下文和原始载体。仅截取“钱过几天给你”一句话，可能无法证明说话人的身份、项目名称和欠款数额；应当把进场时间、工作内容、报价确认、变更指令、对账催款和对方答复连续导出，并与转账、考勤、材料送达记录对应。
如果经办人使用个人微信，应进一步收集其劳动关系、名片、工牌、邮件签名、项目现场履职记录以及公司事后付款或追认的材料。对方否认授权时，完整的履职和追认证据通常比单张聊天截图更关键。
没有签证单或签证未盖章，工程量怎么证明？
现行建设工程司法解释明确：对工程量有争议的，原则上按照施工过程中形成的签证等书面文件确认；承包人能够证明发包人同意施工，但不能提供签证文件证明工程量的，也可以结合其他证据确认实际发生的工程量。
替代证据包括施工日志、监理通知、图纸会审和变更记录、材料采购及进场单、机械台班、班组考勤、现场照片和视频、阶段付款、竣工图、验收记录、物业或使用方接收记录。证据应能够同时回答“谁要求做、何时做、做在哪里、做了多少、对方是否接收”。
结算文件没有签字，欠款金额如何确定？
先核对双方是否约定了计价标准、固定总价、综合单价、下浮比例、审计条件和答复期限。约定清楚的，通常依约结算；设计变更导致工程量或质量标准变化且协商不成的，可能需要参考当地计价方法、市场价格或申请工程造价鉴定。
单方制作的结算书可以证明曾经提出结算，但不当然等于对方认可。需要结合签收记录、回复内容、部分付款与结算金额的对应关系、会议纪要及双方对账。只有合同明确约定“收到结算文件后逾期不答复视为认可”并符合适用条件时，才重点评估逾期答复规则。
起诉前先做主体、效力和时效检查
建设工程案件需要先画出合同链：建设单位—总包—专业分包—劳务分包—班组或实际施工人。实际施工人突破合同相对性向其他主体主张权利有严格条件，不能把“项目相关方”全部笼统列为共同付款人。
同时核查施工资质、招投标、转包违法分包、工程质量和交付使用情况。即使合同被认定无效，也不等于已经完成且质量合格的工程一概不结算；但请求权基础、责任主体及折价补偿的计算方式会发生变化。诉讼时效、工程价款优先受偿权期限也应分别核对。
证据清单
| 证据组 | 常见材料 | 证明目的 |
|---|---|---|
| 委托与合同关系 | 报价单、进场通知、工作群、图纸发送、项目负责人身份 | 证明谁委托施工及约定内容 |
| 实际施工 | 施工日志、考勤、材料单、机械台班、现场影像 | 证明施工期间、范围和投入 |
| 工程量与变更 | 签证、监理记录、图纸会审、变更指令、竣工图 | 证明基础工程量和增减项 |
| 质量与交付 | 验收单、整改记录、接收或投入使用材料 | 判断付款条件及质量抗辩 |
| 价款与付款 | 计价约定、结算书、对账单、发票、银行流水 | 计算已付、未付及利息起点 |
建议处理顺序
- 锁定项目全称、地点、施工区间及参与主体
- 完整导出电子数据并按日期编号
- 制作工程量、结算、已付款三张对照表
- 根据合同链确定被告、管辖和诉讼请求
- 必要时在举证期限内申请造价或质量鉴定
常见问题
只有口头约定，合同一定无效吗？
不是。未形成书面合同与合同是否有效是两个问题，还要审查资质、招投标、转包分包等事实；口头约定的内容需要用履行证据证明。
项目经理在微信里确认欠款，公司一定承担吗？
不一定。要核对其身份、权限、履职外观以及公司是否付款或追认，不能只凭微信昵称认定代理权限。
工程已经投入使用，是否等于价款全部被认可？
投入使用可作为交付、占有和部分质量事实的证据，但不当然证明工程量、单价及全部结算金额均被认可。
起诉后还能申请工程造价鉴定吗？
可以依法申请，但应在法院确定的举证或鉴定期限内提出并提交鉴定材料、预交费用；无正当理由逾期可能承担不利后果。