案件还没开庭，委托人想更换律师，已经支付的费用怎么处理？先核对合同约定和已经完成的工作，再确定应付报酬、返还款项及是否存在赔偿问题。“尚未开庭”不能单独证明律师没有工作，“费用一律不退”也不能替代对具体条款效力和履行情况的判断。
先把三笔钱分开
第一笔是律师服务报酬，对应检索、阅卷、证据整理、文书制作、庭审等委托事项；第二笔是经约定发生的差旅、调查等支出，需要核对是否实际发生及是否符合约定；第三笔才是因解除产生的损失。不能把原合同总价、不明用途的支出和所谓违约金直接相加，也不宜以“退一半”作为没有依据的固定算法。
《民法典》第九百二十八条区分完成事务的报酬和因不可归责于受托人的原因不能完成事务时的相应报酬，并允许当事人作出约定。第九百三十三条规定委托合同的解除及损失赔偿。因此，能否解除、解除后退多少、解除造成什么损失，是需要分别审查的问题。
制作一张能对得上的工作清单
把合同约定逐项列出，在旁边标明已完成、进行中、尚未开始及可核对材料。例如，起诉状已经完成但未提交，应记录交付版本与沟通时间；已经立案，应核对受理通知及提交材料；只完成首次咨询，要核对咨询是否原本单独收费。工作价值不等于页数，也不能仅凭有无开庭认定全部履行程度。
服务按诉讼阶段分别计费的，应先确定当前属于哪一阶段。一次性支付多阶段费用的，需要审查其中是否已经明确各阶段价格、启动条件和退费约定。没有分价时，可结合服务范围、进度、投入以及未开展工作协商结算，不能事后由任一方随意编出比例。
解除原因会影响结算，但不能只看一句评价
因个人安排变化更换律师，与律所未履行明确约定并造成损失，事实基础不同。主张受托方违约时，应写明哪项约定、何时应完成、实际上如何、造成何种后果，保留沟通和提交记录。仅因暂时没有理想进展，未必等于律师违约；律师也不应以不保证结果为由免除勤勉履职义务。
如合同使用格式条款，对不合理限制退费、免除自身责任的内容，还应审查提示说明义务及相关效力规则。条款是否成立、是否有效、如何解释须结合全文和签约过程，不宜截取一句便得出全部退还或分文不退的结论。
结算与换律师的交接同时推进
提出书面解除及结算要求时，列明已付金额、付款日期、要求说明的服务项目、希望交回的原件和电子材料。交接清单中单独列出开庭、举证、上诉和保全等期限，由新旧代理安排与当事人核实衔接。费用尚有争议，不应成为忽略诉讼期限的理由。
协商形成结算书时，写清应退或应补金额、付款日期、材料交接、授权变更以及双方保留的争议；不要在未核对明细时签署笼统的“全部结清、放弃一切权利”。无法协商的，可按合同争议解决条款和依法可用的投诉、调解或诉讼渠道处理。重新委托产生的新费用，也应另行比较服务范围，不能当然要求原律所全额承担。
依据与延伸阅读
资料核对日期：2026年9月24日。本文为一般法律分析，具体处理需结合合同、证据与案件进展。