外国传票要求中国公民接受讯问或者作为被告人出庭，国际刑事司法协助法第二十二条规定我国不负协助送达义务。这里不能直接换成“国内机关绝对不得协助送达”，也不能反向理解为外国一发传票，中国公民便必须照单执行。
二〇二四年规定明确了决定权限
实施规定第三条解释，这一“不负义务”，是指主管机关有权决定是否协助送达。因此，需要核请求是否已依法转交主管机关及其真实处理，而不是由文件受领人、公司或外国律师替主管机关宣布一定送达或者一定拒绝。
先辨文书内容：它要求作为证人提供情况，还是接受讯问、作为被告人到庭；对象是否中国公民；是否属于依法办理的国际刑事司法协助。文件只写一个英文名称，不能代替对正文身份和事项的判断。
签收、出境与承认效力不是一件事
同条明确，我国协助送达外国司法文书不代表承认其法律效力。国内完成送达，说明相应文书依法交付的事实，不自动证明外国指控成立，也不能据此直接执行其中记载的财产或者其他处理。
是否以及怎样在外国程序中回应，须结合真实文书、适用法律和条约依法处理。不能因为我国不负协助送达义务，就宣传所有外国程序均可不理；也不能把签收回执扩大为本人已经同意认罪、出境或放弃救济。
把权限争议落实到具体文书
保留原件、完整译文、附件及收件记录，列出国籍与程序身份、请求事项、国内送达机关、已经收到的说明及不明确处。向实际办理机关请求核实法定处理，不要求无权公开的内部或外交材料向任何人无限披露。
若有人要求额外签认罪、财产放弃或概括授权，应与仅确认收件的文书分别审查。对日期、姓名或译文存在异议，如实记录并依法提出，不冒名签收、倒填时间或自行销毁原通知。该规则解决的是我国协助送达权限，不能替代个案的境外辩护与期限判断。
依据：国际刑事司法协助法第二十二至二十四条；二〇二四年实施规定第三条。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。