未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人，属于法律规定的通知辩护情形，不以家庭先证明经济困难为这一项的前提。法定代理人参与、值班律师帮助与依法指派辩护律师，各有不同职责。
一、未成年人属于法定通知辩护对象
法律援助法第二十五条第一款将未成年人列入没有委托辩护人时应通知法律援助机构指派律师的人员范围，通知主体包括法院、检察院和公安机关。它与因经济困难提出的一般申请不是同一条路径。家属说明情况时，应明确本人仍属未成年人、案件所在阶段及是否已经有受托辩护人，而不必先把问题限定为能否开贫困证明。
二、有关机关应按规定及时通知与指派
法律援助法第三十六条规定，发现相关通知辩护情形，办案机关应在三日内通知法律援助机构，援助机构收到后应在三日内指派并通知办案机关。具体时间需要以实际发现和收到通知等事实核对。未得到信息时，可以依法向办案机关和法律援助机构查询，不宜仅凭家属尚未接到电话就认定所有环节均未办理。
三、家长在场不能代替律师辩护
法定代理人或合适成年人到场，是未成年诉讼保护的一部分；专业辩护需要依法会见、阅卷、提出证据和法律意见等。孩子认罪、案件较简单或父母愿意自行解释，也不当然使通知辩护义务消失。刑诉法解释第五百六十四条对审判时不满十八周岁且无受托辩护人的情形，同样要求指派熟悉未成年人身心特点的律师。
四、法律援助属于无偿法律服务制度
法律援助法第二条明确其无偿提供法律咨询、代理、刑事辩护等服务的制度属性。应核实指派文件、律师身份和联系渠道，不要把陌生人声称缴费后才能启动援助当作正常手续。家属另行自主委托律师属于不同安排，服务费用应按合法委托协议确定，不能将收费服务包装为已经由国家援助承担的工作。
五、获得援助后仍可依法委托辩护人
法律援助法第二十七条规定，通知指派律师不得限制或损害当事人委托辩护人的权利。若家属后来决定依法另行委托，应向办案机关、援助机构和相关律师说明，衔接程序及材料，避免多人各自不了解现状。是否终止原援助及如何交接，应依法办理，不能只让孩子口头拒绝原律师便认为手续已经完成。
六、联系机构前准备什么信息
准备身份和年龄证明、案件编号或已知办案单位、羁押地点、当前阶段以及既有律师情况，向办案机关所在地的法律援助机构咨询具体办理。家属不清楚案情时如实说明，不必编造困难或虚假证明。援助律师与受托律师都应依法履职，但任何一方都不能保证无罪、取保或特定刑期，评价重点是工作落实及依法维护诉讼权利。