工程鉴定需要进入现场，发包人拒绝配合，不意味着施工方报出的全部结算自然被采信。应先确认鉴定事项、进入必要性、资料控制和拒绝理由，再依法请求法院处理妨碍鉴定及举证问题。鉴定受阻与工程量已经证明，是相互关联但不同的问题。
先弄清为什么需要到现场
鉴定机构提出的检测、测量或勘验范围，应与争议工程和待证事实对应。现场已改变、涉及安全或第三人占用时，进入方案可能需要协调，并非任何时候都可以直接闯入。
施工方应保留机构要求、法院通知和自己的配合情况，说明缺少现场条件会影响什么判断。对方只是请求补充安全措施，与无正当理由反复拒绝不能简单等同，不能只用一次没有开门就推断全部恶意。
谁控制资料和现场应具体查明
发包人管理现场、另有业主或运营者控制，与钥匙在施工方手中而自己未安排人员，是不同事实。需要由相关主体配合时，应依法申请明确，不把第三人行为无条件算作对方当事人的拒绝。
竣工图、隐蔽工程记录和签证等资料也需同步提交。申请鉴定的一方不能自己不交基础材料，却只强调对方不让进入；控制证据的一方也不能先拒绝提供，再要求对方证明无法直接观察的全部事实。
妨碍鉴定的法律后果不是固定全额
建设工程司法解释对需要鉴定、举证责任以及拒不申请或不配合等有相应规定，适用应依案件具体条件。法院需要结合通知、义务、妨碍程度和现有证据作判断，不宜由当事人自行宣称对方一拒绝即全额败诉。
即使对不配合产生不利后果，施工方仍应清楚列实际工程、计价依据和请求范围。报表中的重复项目、已经支付部分或不属本工程内容，不会因为现场受阻便当然转为真实债权。
替代材料及补充方案如何安排
可依法提交施工过程影像、测量、验收、同期签证等，说明原始性和对应位置。鉴定机构能否据现有材料作出意见、是否需要补充或分项处理，应由其和法院依权限判断，不由一方自行宣布资料足够。
现场无法恢复时，应保存变化时间及原因，不能为了让鉴定更有利去补做实物或改造痕迹。部分事项可查、部分确实无法核实的，应分开记录，不让一个争议点拖成对全部工作一概否认。
对方主张商业保密的，可以依法提出限定人员、区域及材料用途的方案；保密需要应合理保护，但不宜成为完全拒绝必要检测的笼统理由。有关限制是否足以实施鉴定，也应让机构作具体说明。
将配合请求和结算请求分别提交
沙坪坝工程当事人可形成进入时间、区域、人员、安全及资料清单，依法申请协调并记录回复。费用、停业和必要保护安排有争议的，及时提出具体方案，不能以含糊条件长期阻断调查。
结算材料则应独立核量、计价和扣款，说明哪些事实已确认。这样即使鉴定受阻，也能依法就真实争点处理，不把程序障碍当作扩大工程款的机会。