法院就律师庭审行为通报有关部门，与已经吊销律师执业证，不是同一种处理。法庭规则第二十四条规定，律师违反法庭纪律，可以通报司法行政机关以及律师协会，并可以建议依法给予相应处理。通报、建议的真实内容，应当与有权主体最终作出的处理分开看。
还需同时核刑诉解释第三百零八条的特定情形。担任辩护人、诉讼代理人的律师严重扰乱法庭秩序，被强行带出或者被处以罚款、拘留，法院应当通报司法行政机关，并可以建议依法处罚。一般规则的可以通报，不能被拿来消掉这一具体情形的应当义务。
判断落在哪一层，应看实际行为、程度及法院已经采取的措施，而非只听到有人情绪激动。依法围绕事实和程序辩护，与严重扰乱秩序需要分别证明；不能因提出尖锐但合法意见就当然补足所有条件，也不能用维护当事人为名排除纪律要求。
通报不等于本条已经列明吊证结论。进一步行政处罚或者行业处理，要依其权限、依据和实际程序核实；也不能将尚在建议中的事项，写成已经撤销全部委托或律师必定终身不能执业。新闻摘要、私人投诉和正式决定，不应混称。
与此同时，有通报或后续处理，并不否定法院依法作出现场措施的可能。各措施自己的条件、决定与救济均应分别查明，不能反过来主张必须等行业结论出来，法庭才有权维护现实秩序。
可保存庭审记录中对应行为、现场决定、通报和实际送达材料，按争议点提出说明与依法救济。对委托人而言，还需核本案辩护工作是否能够继续及依法衔接，不能用一份通报概括所有案件结果。准确区分程序成果，有助于针对真正已作出的决定处理问题。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。