出租人仍是船舶所有权人，就能在光船租赁期间直接把船抵押给银行吗？海商法设有事先书面同意的默认安排，但第一百二十八条明确，本章当事人权利义务规定仅在租约没有约定或没有不同约定时适用。应先审是否有合法有效的不同安排，不能把所有情形都说成绝对禁止。融资、运营与担保安排应在签约和交割时一起核对。
光船租赁，转移的不只是某段舱位使用
现行海商法第一百五十三条，是由出租人提供不配船员的船舶，在约定期间由承租人占有、使用和营运并付租金。它与出租人配船员的定期租船、按航次运货不同，也不能仅凭合同封面叫租船就认定。
核船员配备、调度、经营和交接，可以帮助判断真实结构。本题按确属光船租赁讨论；融资租赁、普通设备租赁的规则，不能因都保留出租人所有权便直接替代本章。双方约定影响各自权利义务时，还应注意第一百二十八条的适用安排。
没有不同有效约定时，先取得事先书面同意
适用第一百二十八条的默认规则时，第一百六十条要求出租人设立抵押须先获承租人书面同意，违反并造成损失的应赔偿。租约对抵押另有有效约定的，应先依该约定审查，而不是不问内容一律要求再取同意。需要核的是同意在抵押设立前、确由有权主体作出且为书面，不是银行事后发过一封通知就当然满足。
原租约中是否已有明确同意、同意范围及后来的融资是否在范围内，应整体审查；不能从一段允许正常经营的文字推定承租人接受所有抵押。也不宜仅凭缺同意，就由承租人自行宣布登记机关必须立即注销抵押，登记效力和具体救济仍需依法分析。
因所有权争议或出租人债务扣船，责任另有规定
第一百五十八条要求此类扣押发生时，出租人保证承租人利益不受影响，造成损失承担赔偿。要区分船舶因出租人融资债务被扣，还是承租人自己营运产生请求，两种来源不能只看扣船文书上的船名混算。
应保存扣押原因、航次中断、必要支出和已采取减损措施，说明实际损害。既不能认定发生扣船便必然赔全部预期利润，也不能因经营控制在承租人手里，就把出租人既有债务引起的风险全部转走。
承租人也不能随意转租或转走合同
第一百五十九条要求，未经出租人书面同意，承租人不得转让合同权利义务或以光船方式转租。出租人融资与承租人转租是两个方向的限制，不能以对方先违反一项为由，自己便可忽略另一项。
若拟由关联运营公司接船、替换融资主体或变更经营安排，应核是代理协作还是实质合同转让、转租，并取得真实相应文件。保险、维修与船证交接也应按实际合同和法定责任衔接，不使用一份概括委托书掩盖经营主体变化。
同意文件应进入融资交割清单
银行、出租人和承租人可以核租约全文、现有抵押、拟担保债务、书面同意人权限、保险及扣船后的协作。是否同意、限定哪笔融资及变更怎样再确认，宜写清；不得用事后倒签或冒用承租人印章补手续。
两江新区企业参与海船经营或融资时，受理登记和海事争议机关应按真实船舶及案件确定，不编本地专属审批。律师的具体成果应是租赁结构、同意权限、担保限制与损失责任清单，不承诺有所有权便能忽略在先租约，也不承诺一份同意文件就消除全部运营和偿债风险。