供应商拟把下一年度合同项下将形成的应收款转给保理人，财务担心货还没交，任何保理都会变成虚构债权。民法典第七百六十一条允许转让现有或将有应收账款，但将有不是任意编一个金额。两江新区企业应把未来账款的真实来源、识别范围和发生条件说清楚。
一、未来账款需有可核查的形成基础
查基础合同、框架订单、供货安排、客户身份和债权产生机制，说明将来何时、因何履行形成应收款。不能只有未来市场会很好的一句预测，就宣称所有意向收入已经等于确定债权。
将有应收账款与已经发生、只未到期的应收款也不同。前者仍需关注真实履行及条件，后者可能已有到期日前的确定债权。合同、发票和财务应收记载各自证明什么，应准确区分，不提前开假验收证明制造确定性。
二、转让范围要能与实际账款对应
明确债务人、合同期间、交易种类、可识别范围和是否含后续变更，避免只写未来一切收益。与其他转让、质押或既有保理安排有重合时，应核相应登记和权利状态，不因未来款尚未发生就忽略多重处分风险。
范围描述越含混，越容易在实际履行后争究竟哪一批已转、哪一批仍属供应商。可通过合法附件列示形成和归入方式，但不能为取得优先地位伪造合同或把与客户无关的账款追加到既有通知。
三、真实未来安排与虚构现有履行不同
第七百六十三条另对债权人与债务人虚构应收账款规定责任及保理人明知例外。不能因为法律允许将有账款，就以此解释为何提交了从未交货却盖章已验收的文件。
对未来交易风险应如实披露，不确定的订单、退货条件和质量扣款应写清。保理人也应据真实材料审核，不能口头授意先补齐虚假签收，再把其知悉的虚构风险全部转给他人。
四、实际形成后仍要持续更新
逐期核真实供货、验收、价款、到期与付款，记录未发生、取消和金额变化。保理融资额度不自动证明基础债务人已经欠同额款，基础交易未履行的抗辩等也需按相应规则分析。
通知债务人时应依法表明保理人身份及必要凭证，让其能识别对应账款。原供应商收回任何已转款项，应按真实约定和法定权利处理，不因自己仍维护客户就将全部回款私自挪作其他用途。
五、合同安排体现未来风险而非掩盖它
可约定真实账款形成后的纳入、资料提交、未形成或争议时处理及服务费用，注意条件与法律相符。咨询应同时带基础合同、转让范围、履行和登记通知资料。允许未来账款保理为真实交易提供工具，边界在可核实的权利与诚实披露，不是让未发生的收入通过一张表变成必然可收的债权。