投资人触发回购条款后，同时要求支付回购价款和分红，不能一概认定为重复，也不能认为合同里分别写了两个名称就一定能够全部取得。关键在于回购价格如何计算、收益覆盖哪个期间、分红是否已经成立或实际支付，以及合同是否约定抵扣。还应先核查谁承担回购义务和相应安排是否合法、具备履行条件。
回购人是公司，还是创始股东
由原股东、实际控制人等承担的回购承诺，与要求公司自己回购股权，涉及的规则和履行条件可能不同。公司资本、减资、利润分配及债权人保护等要求，不能因双方叫它投资退出就自动排除。不能只看到约定了收益率，就保证对任何主体都可以按期足额兑付。
投资协议、补充协议、章程、相关决议及触发条件证据应放在一起核对。回购条件是否确已成就、通知是否依约发出、请求是否在相应期间内，以及股权交接和付款怎样衔接，均可能影响后续计算。
同一段收益是不是已被计算过
有的回购价以原投资额加一定期间的约定收益计算，同时明确扣除已分配收益；有的按约定估值、净资产或其他机制确定；也有条款对未分配利润如何处理保持沉默。解释应结合完整条款、目的、协商和履行，不能随意选择对一方最有利的算法。
制作计算表时，可以分列投资本金、计算起止日期、约定收益、已取得分红及其他付款。如果回购收益本来已覆盖同一期间的特定收益，再次请求是否导致重复，应针对合同机制分析。反过来，独立形成且不在回购价格中结算的权益，也不能仅因同时提出就全部排除。
账面有利润，不等于分红请求已当然成立
公司依法分配利润有法定条件和相应决策程序。财务报表显示盈利，与股东已经取得可请求支付的确定分红，不能直接等同。应核对弥补亏损、法定公积金、利润分配决议及是否存在违法分配等问题，不能把营业收入或现金余额直接按持股比例取走。
已经作出有效分配安排但尚未付款的，与只是期待将来分红的情况，也应区分。已分红款进入关联方或代收账户的，应说明真实收款和授权，不能只因没有进入本人账户就主张完全没有取得任何收益。
两江新区投资人准备争议材料时，应保留完整计算链
除协议外，还应提供出资流水、股权变动、触发事件、通知、利润分配文件和全部付款记录。对方主张已抵扣或款项另有性质时，应逐笔对账，不用一个含混的总额替代计算。
诉讼或协商可以将回购是否应履行、价款算法、分红是否成立和抵扣范围分别列为问题，并注明尚待查明的财务材料。投资安排不能承诺无风险收益，法院也不会因为条款称为回购就忽略真实法律关系。把相同期间、相同收益与不同权利来源分清，才有可能避免少算、重算或提出无法执行的请求。