同一仲裁裁决同时包含终局和非终局事项，当事人不服向法院起诉的，按非终局裁决处理。确定程序前仍应检查是否确属同一份文书、各项内容和送达日期，不能把数份分别作出的裁决简单拼成混合裁决。
混合规则处理的是同一文书
劳动争议解释（一）第二十条明确了终局与非终局事项共存时的处理规则。实践中一份裁决可能涉及工资、赔偿和其他争议，但不能仅凭项目名称判断其类型，还应结合裁决载明及法定标准核查。尤其是仲裁机构分别出具不同裁决时，各文书可能具有独立的救济安排，不能因为案号相近就统一按其中一种处理。应将完整文书逐份编号后再分析。
不能只把所有金额相加判断终局
解释（一）第十九条针对裁决未载明类型且追索相关金钱项目的情况，规定应逐项考察是否不超过当地月最低工资十二个月金额标准。由此可见，类型判断涉及项目和条件，而不是一律拿全部总额比一个数字。当地最低工资标准的适用年份也应核实。遇到工资、工伤医疗费、经济补偿或赔偿等多项内容，应列明各项裁决确定金额和对应性质，不宜根据申请时要求的总金额直接下结论。
按非终局处理意味着什么
对调解仲裁法第四十七条以外的其他裁决不服，依法可在收到裁决书之日起十五日内向法院起诉。混合裁决按照非终局处理时，应据实际送达材料核对期限和管辖，并明确哪些事实及请求有争议。不能因为某个项目金额很小就完全忽略同份裁决的救济状态，也不能仅向单位发一封异议信替代向法院依法起诉。期间接近届满时，应优先依法完成必要提交。
已提交撤销申请应及时核对路径
如果误按终局裁决申请撤销，不宜假定这一行为自动替代非终局裁决的起诉程序或当然延长期限。应向相关法院说明完整文书内容，并尽快核对正确途径和已发生的程序后果。保留申请、收件、告知等记录，有助于判断后续如何补救。不同误诉情形可能适用不同规定，不能从其他案件的特殊期限例外推导出自己也必然可以补交。
当事人怎样把判断依据整理给律师
提交裁决全部页、每项申请及裁决结果、送达记录、已付款和已采取救济的材料，再列出希望保留或争议的项目。律师可据此核对是否属于一份混合裁决、具体期限及诉求表达。若双方愿意部分履行或和解，应注明支付对应项目和未解决事项，避免把金额认可与裁决已生效混为一谈。程序判断清楚后，再讨论证据和计算，能减少因路径错误耽误实体权利。
补充问答：一份裁决只有一项非终局，其他小额部分能拆开处理吗
应依司法解释对混合事项裁决的规则核查，不宜当事人自行拆成不同效力和救济路径。准备材料时列出所有裁决项目、性质和金额，核对文书对终局与否的表述及真实法律属性。已经部分付款并不直接改变其程序类型，款项履行与裁决救济仍应分别处理，避免向不同法院重复提出冲突请求。