九龙坡工程进入造价鉴定后，补交了一批签证单，鉴定机构随即要求加费。判断这笔钱是否合理，应先核对原委托究竟覆盖什么，补交材料是否改变了鉴定对象和工作量。增加材料页数不当然意味着新增委托，也不能因为最初报过价，就认定任何后续工作都必须免费。
拿四份文件逐项对照
第一份是法院委托事项或者自行委托协议，说明是鉴定全部造价、争议变更还是特定修复费用；第二份是原报价及费用约定，查看按什么基数、范围或工作量计算，是否包含现场勘验和补充说明；第三份是补交材料目录，注明对应工程部位和原来是否提出争议；第四份是追加费用通知及计算说明。
例如，原委托已经包括某楼层签证，只是原件迟到，可能属于原事项的材料补齐；若后来又增加另一栋楼或新的质量修复项目，则可能扩大范围。两者需要不同说明。不要只比较“原来多少、现在多少”，要让增加的金额能够对应具体新增事项，防止同一项目重复计费。
补充说明、补充鉴定和重新鉴定不同
对现有意见要求解释计算过程、补充遗漏说明，与另行开展新的测量或鉴定，并不一定是同一类工作。鉴定意见存在可以补正的瑕疵，也并非都必须重新鉴定。申请方应把问题落实到具体页码、数据和计算步骤，避免用一句“结论不公平”要求推倒重来。
如果需要鉴定人出庭，相关费用及负担也有相应诉讼规则；这不等于律所额外收一笔“让鉴定人支持我”的费用。鉴定机构负责专业判断，律师负责组织材料、提出质证和程序申请，双方角色不能混同，更不能以收费承诺鉴定结果。
法院委托的项目，应向法院提出具体异议
收到追加预交通知后，可在指定期限内提交书面核对意见，说明已付款金额、原范围、新范围及争议计算项，并请求明确所需材料和付款安排。不要跳过法院私下要求鉴定人改变委托事项，也不要直接拒付后等期限过去。
民事证据规则对鉴定申请和预交费用设有要求。如果负有举证责任的一方无正当理由不申请、不预交或不提供材料，导致事实无法查清，可能承担举证不能后果。对收费有异议与是否履行预交通知，应及时通过程序沟通处理，不能把前者当作当然停止后一事项的依据。
律师报价需要单列参与鉴定的工作
委托合同可以写明是否包含鉴定材料清理、现场参与、初稿核对、书面异议和鉴定人出庭质询，约定超过哪些范围需要另行确认。鉴定机构收费、交通住宿及其他代付费用另列，并保留正式票据和委托人确认记录。已包含的工作不应再以“进入鉴定阶段”为由重复报价。
工程位于九龙坡，也不意味着仅凭争议工程款金额就能报出统一总费用。图纸是否齐全、签证真伪是否争议、现场是否已覆盖，以及需不需要区分前后施工主体，都会影响实际工作。先确定鉴定问题，再评估费用，通常比先追求一个最低总价更可靠。
最终谁负担鉴定费，应结合裁判及案件情况处理；预先垫付者不等于最终一定独自承担，胜诉者也不能预先保证每笔额外支出都会全部转由对方支付。