竣工图与现场不一致，先区分图纸漏更新，还是实物施工不符合有效设计、合同及强制性要求。前者可能需要依法补齐真实资料，后者不能仅靠补画图纸把不合格施工变成合格。质量是否合格，应有相应技术和验收依据，不能由一方直接改图作结论。
先找到差异产生在哪一步
把施工图、设计变更、工程联系单、现场实施、隐蔽验收和竣工图按版本排序。现场确已按照合法有效的变更施工，但竣工图未及时更新，与未经批准擅自改变结构或材料，不是同一种问题。
发包人确认现场做过，也不一定等于有权批准全部设计变化；涉及必须履行的设计、审查或验收程序，不能以双方签字排除。承包人也不能只说按现场指令施工，就不保存指令、权限及质量核查材料。
资料义务与质量责任分别处理
| 事项 | 应保存的材料 | 要回答的问题 |
|---|---|---|
| 差异类型 | 需要核实 | 处理重点 |
| 实物合规但竣工图遗漏 | 有效变更和验收记录 | 依法补齐准确资料 |
| 实物偏离约定或要求 | 设计、检测及专业意见 | 评估整改必要与方案 |
| 差异原因仍不清 | 各版本与现场勘查 | 依法固定证据再判断 |
补画应如实反映实际情况并按法定程序办理，不倒签审批、不删除旧图。需要专业检测或鉴定的，明确具体争议，例如部位、材料、尺寸与影响；不能让法律文章替代工程安全和技术结论。
整改与费用怎样衔接
确属承包人责任的质量问题，应按合同和现行规则处理修理、返工或其他责任。发包人主张第三方修复费用时，还应核对依法通知修复、拒修或修复不合格等条件、实际支出与合理性，不能只给一份升级方案报价就要求全付。
修图费用、实物整改、停用或其他损失分列，并说明原因、必要性和已补偿部分。同一费用不能既从工程款扣除又另收一次；未查清的局部差异，也不自动支持扣住所有无争议到期款。
交付资料时留下可核查版本
列修正依据、变更内容、经办及依法确认情况，保留旧新版本和现场证据。发现安全风险时先按专业和监管要求处理，不为了尽快结算仓促签质量全部无异议，也不以补签竣工图掩盖真实缺陷。
江津工程的设计、施工与监理可能由不同地区单位承担，应明确有权确认的人员和资料流转，不能用盖章所在地决定技术责任。