直接回答：自书遗嘱依法应由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日。缺少日期会影响形式完整性，也妨碍判断立遗嘱能力、先后顺序和是否被撤回；具体效力需结合全文、其他版本和形成证据审查，不能擅自补写日期。
适用边界：家事案件高度依赖身份关系、财产来源、未成年人利益和证据形成时间，不能仅凭单一登记或口头说法下结论。
一、核心争点：规则如何落到事实
1. 日期具有实质审查功能
它关系到遗嘱人当时行为能力、多份遗嘱先后以及财产状况，并非可随意忽略的装饰信息。
2. 确认全文是否亲笔书写
笔迹、纸张墨迹、形成环境和保管经过可用于判断真实性，打印后仅手写签名不属于典型自书形式。
3. 核对遗嘱处分的是本人财产
夫妻共有、家庭共有或已处分财产不能因遗嘱文字当然全部进入遗产。
4. 排查其他遗嘱及撤回行为
公证、录音录像、打印和口头遗嘱可能并存，应按法律规则判断真实意思与冲突。
二、证据清单：每组材料证明什么
| 序号 | 证据组 | 重点争点 | 核验要求 |
|---|---|---|---|
| 1 | 遗嘱原件 | 日期具有实质审查功能 | 核验原件、形成时间、完整上下文、来源及送达或保管过程 |
| 2 | 同期笔迹样本 | 确认全文是否亲笔书写 | 核验原件、形成时间、完整上下文、来源及送达或保管过程 |
| 3 | 医疗和行为能力资料 | 核对遗嘱处分的是本人财产 | 核验原件、形成时间、完整上下文、来源及送达或保管过程 |
| 4 | 遗嘱保管交付记录 | 排查其他遗嘱及撤回行为 | 核验原件、形成时间、完整上下文、来源及送达或保管过程 |
| 5 | 财产权属和其他遗嘱 | 日期具有实质审查功能 | 核验原件、形成时间、完整上下文、来源及送达或保管过程 |
证据数量不等于证明强度。电子数据应保留账号主体、原始设备或可靠导出过程和完整上下文；纸质资料要核验签章、版本、形成时间及送达。对关键事实，优先寻找来源不同、彼此独立的材料交叉印证。
三、处理步骤
- 第1步：封存并扫描原件
- 第2步：核对书写签名日期要件
- 第3步：调查形成与保管过程
- 第4步：清点遗产和权属
- 第5步：梳理其他版本及继承人意见
正式行动前，建议同步制作事实时间线、证据目录、金额计算表和程序期限表。无法自行取得的材料，应记录掌握主体和具体线索，并依法申请调查、保全、鉴定或责令提交。
四、常见错误
- 后补日期或描摹文字
- 只提供照片不说明原件去向
- 把家庭共有财产全写成遗产
五、常见实务问题
家属能根据聊天推算日期吗？
聊天可作为形成时间线索，但不能由家属擅自在原件上补写；是否足以弥补形式问题需依法审查。
遗嘱每页都要签名吗？
多页遗嘱应特别注意页间连续、骑缝和完整性，避免被替换争议。
老人患病就没有立遗嘱能力吗？
不当然，应结合立遗嘱时的认知表达、病历、录像和在场人员等判断。
官方法律来源
站内延伸阅读
风险提示：本文为一般性法律信息，不构成针对具体案件的正式法律意见或结果承诺。事实、证据、程序与现行规范变化均可能改变结论。