遗嘱约定由一名子女继承房产，同时要求其照顾仍健在的家人。继承人取得财产后拒绝履行，其他人能否把房产直接收回？《民法典》第一千一百四十四条允许遗嘱继承或者遗赠附义务，但取消相应权益有具体条件，并非家属认为照顾不好就可自行收回遗产。
先分清遗嘱附义务、遗赠扶养协议和生前赠与
附义务遗嘱是立遗嘱人对自己死亡后的财产作安排，并要求取得遗产者履行有关义务。遗赠扶养协议则属于与扶养人达成的协议安排，《民法典》第一千一百五十八条有专门规定。老人活着时已经把房屋赠与他人，再因不履行赡养等义务要求撤销，又属于另一种法律关系。
文件叫养老协议还是遗嘱，不能单独决定性质。应核查谁签字、是否形成双方合意、财产何时转移、承担的是哪类义务。若原本属于遗赠扶养协议，不能为了方便就套用取消附义务遗嘱权益的规则。
义务须附着于有效的遗产安排，并能履行
首先应核查遗嘱效力，包括立遗嘱能力、真实意思和形式要求，以及所处分的财产是否属于立遗嘱人。再核查义务内容：照顾谁、提供哪些帮助、何时开始，以及是否有费用和执行方式约定。条款过于笼统，可能增加履行标准的证明难度。
《继承编解释（一）》第二十九条要求，附义务能够履行，而继承人或者受遗赠人无正当理由不履行。不是任何未完成事项都会导致取消。义务是否客观可行、受益人是否配合、继承人是否实际履行或提出合理替代安排，都可能影响判断。
需要证明无正当理由不履行
证据可围绕遗嘱、受益人的照护需求、已经发生的支出、履行记录、沟通催告及对方回应整理。对方明确拒绝、长期没有安排照护，与存在住院等客观障碍但及时委托他人照顾，事实意义不同。仅凭兄弟姐妹之间矛盾激烈，不能直接证明遗嘱义务未履行。
如果争议在于每月应支付多少生活费，而遗嘱没有写明，应先结合遗嘱内容及相关事实解释义务范围。自行提出一个远超条款的金额，再以对方不付为由要求取消权益，未必有依据。催告宜列明具体缺失事项和合理履行要求，并保留送达记录。
受益人或其他继承人应向法院提出请求
根据《民法典》第一千一百四十四条和《继承编解释（一）》第二十九条的规则，符合条件时，由有关请求人向人民法院请求取消相应权益。不能未经处理就换锁、清空房屋或者擅自出售遗产。对财产可能被转移的风险，应依法考虑保全，并提供相应线索。
这里取消的是接受附义务部分遗产的权利，不是当然取消该继承人在整个继承关系中的所有资格。遗嘱同时安排了没有附义务的其他财产，应分别审查；也不能自动把不履行附义务等同于《民法典》规定的丧失继承权事由。
请求取消的人，可能需要接着履行义务
《继承编解释（一）》第二十九条规定，由提出请求的继承人或者受益人按遗嘱人的意愿履行义务，接受遗产。因此，起诉不能只提出把房子判给我，还应说明自己如何继续履行原有义务。涉及持续照护时，可准备现实居住条件、照护安排及费用计划，便于判断方案是否可行。
诉前应列清附义务财产、义务受益人、具体未履行事项和希望法院处理的范围。先确认法律关系，再证明有能力却无正当理由拒不履行，并提出接续安排，才能使遗嘱中的照护安排得到实际落实。