没有办理结婚登记，两个人长期一起生活，工资放在同一张卡里，还共同经营一家小店。分开时，能否像离婚一样把财产全部对半分？《婚姻家庭编解释（二）》第四条对双方均无配偶的同居析产作了具体规定：首先看约定，再区分财产来源和形成方式，同居年限本身不会自动建立夫妻共同财产制度。
先确认适用范围，有约定先审查约定
第四条针对双方均无配偶的同居关系析产纠纷。是否存在依法应认定为婚姻关系的特殊历史情形，或者一方另有配偶，应先核实，不能只凭没有结婚证就机械套用。双方对财产归属有约定的，按照约定处理；对约定真实性、效力、覆盖哪些财产仍有争议的，要结合具体内容审查。
约定不一定只出现在名为同居协议的文件里，但仅有一次转账备注或者片段聊天，也未必能证明双方已经对全部财产作出统一安排。应保存完整上下文，明确约定对象、时间以及是否实际履行。
各自取得的工资，不会因同居自动成为共同财产
没有约定或者约定不明时，同居期间各自所得的工资、奖金、劳务报酬、知识产权收益，继承或者受赠所得的财产，以及各自生产、经营、投资收益等，原则上归各自所有。另一方不能仅凭共同生活多年，就要求把这些收入全部平均分配。
工资用于日常共同消费，与工资转化为仍然存在的存款、房屋等财产，也应分别处理。日常生活已经实际消耗的款项，不宜简单把多年全部流水相加，再当作仍可分割的财产。对大额转账则须进一步辨别是生活支出、借款、出资，还是赠与，不能仅按转账人和收款人身份定性。
工资放在同一账户，还要看能否分清来源
第四条同时规定，对各自财产来源不明、混同且不可区分的财产，以及共同购置的财产、共同生产经营投资收益等，按规定处理共有分割。工资汇入同一张卡，不等于当然无法区分；如果转入记录、工资单及后续资金用途完整，仍可能还原各自来源。
证据准备应从现存财产往回追：账户目前有多少余额，哪些款项对应工资、货款或借款，购房首付款从哪里转入，贷款由谁实际偿还。只有证明具体混同情况，才能判断应适用哪一种分割规则，而不是笼统说钱一直一起花。
共同开店，应区分营业收入与可分配利益
共同经营形成的财产和收益，应核对真实出资、分工、账目和共同经营事实。收款码登记在一人名下，不当然排除另一方参与经营；另一方偶尔帮忙，也不必然证明双方约定共同投资。进货合同、租赁合同、成本凭证、账本和持续管理记录，更能说明问题。
营业流水不能直接当作利润。还要扣查合理成本、退款、存货及未结算款项。若实际由公司经营，应区分公司财产与双方持有的股权、分红等权益，不能在同居析产中直接把公司的全部资产作为个人财产分走。
分割比例需要证据支撑
对该条规定的共有财产，法院结合出资情况，并考虑共同生活情况、有无共同子女以及对财产的贡献大小等因素，确定具体份额。因此，除现金出资外，能够证明持续经营投入、劳动贡献的材料也应整理，但不能据此承诺没有出资的一方必定取得一半。
共同经营中的欠款还涉及对外债权人。双方内部约定某笔债务由谁承担，不会当然免除另一方依法应向债权人承担的责任。协商方案应分别写明现存资产、应收款、债务、交付期限和核账安排，避免只写一句各自拿走一半，留下新的争议。