在真正的试用买卖中，买方原则上可在试用期内决定购买或拒绝购买，但行为可能已构成同意购买。民法典第六百三十八条规定，试用期内支付部分价款，或对标的物实施出卖、出租、设立担保物权等行为的，视为同意购买；到期未表示是否购买，也有相应法律后果。
一、先确认是试用买卖还是普通验收
普通买卖约定安装调试、验收合格后付款，未必等于买方享有试用后自由决定是否购买的权利。要看合同是否将购买选择留到试用阶段，付款、退还和使用安排怎样约定。
写了“试机”“体验”或“先用后付”的宣传用语，也应结合完整合同和实际履行解释。不能把普通质量验收期当成无条件退货期，也不能仅凭销售人员口头说可以试用，就忽略双方已签订的相反明确条款及其效力。
二、部分价款与可退押金需要区分
第六百三十八条针对支付部分价款设置视为同意购买的规则，因此款项性质很重要。合同、收据、转账备注和双方沟通，可能显示支付的是货款、可退还的担保押金，或另行约定的费用。
不能只看付款金额大小，也不能事后为了退货把原来明确支付的货款改称押金。双方若确实约定可退试用保证款，应在文件中写清用途、返还条件和是否抵价，并保持收款凭证一致。
三、处分设备可能说明已经作出购买选择
试用期间将设备出租、出售或设定担保物权，会触及法定视为同意购买的情形。公司内部正常测试与把设备转给另一家公司经营使用，在事实和法律上可能不同，需核查实际控制、合同和利益安排。
买方不能一方面以所有者身份向外处分，一方面只因效果不如预期就坚持从未同意购买。相关第三人的权利及其他法律关系还应另行审查，不能仅靠买卖双方的试用条款解决。
四、到期前应明确表达选择并安排返还
买方拒绝购买时，宜在期限届满前明确通知，并保留送达证据及设备现状。法律规定试用期届满未作表示视为购买，不能以自己心里早已决定退回为由否认。试用期限约定不明的，应先依法确定期限。
对试用使用费没有约定或约定不明确，卖方无权请求买方支付，这是第六百三十九条的特别规定。但损坏、保管或其他责任，应根据实际原因和相应规则分析，不等于试用者可以任意毁损设备而免责。
五、同意购买不等于放弃质量权利
已经视为购买后，合同中的质量、性能和售后义务仍应依法履行。买方因故障请求修理、更换或在具备条件时解除，应围绕质量违约举证，不能再把购买选择与质量责任混为一谈。
准备合同、试用交接单、付款凭证、操作记录、故障通知和退货沟通，分别标注决定购买与发现缺陷的时间。律师可据此分析适用的请求和解除风险。对于设备中保存的生产数据和商业信息，返还时还应依法处理备份和删除安排，并保留双方确认记录。