几位投资人为筹办公司购买设备，设备已经交付，公司却最终没有成立，供应商不必仅因没有营业执照就放弃追索。《公司法》第四十四条规定，为设立公司从事民事活动，公司未成立的，法律后果由设立时的股东承受；设立股东有两人以上的，承担连带债务。适用这项规则前，需要证明采购确为设立公司所需，以及哪些人属于设立时的股东。
先确认是未成立，还是成立后停止经营
没有开业、没有收入或者已经停止筹备，与公司法律上没有成立，不能混为一谈。应核查登记状态、营业执照签发情况，以及合同签订和设备交付日期。公司已经依法成立的，设立活动的后果由公司承受，不能只因其尚未正式营业就全部转向个人索赔。
若公司成立后又解散、注销或进入破产程序，应针对相应状态处理债权。第四十四条关于未成立公司的规则，不能代替注销责任或破产申报规则。核查对象还应对应拟设公司的主体，避免把名称相近但并非本项目的企业当作欠款人。
哪些材料能证明采购属于设立活动
设备的用途、采购决定、交货地点、付款安排与筹备项目之间，应当形成联系。例如设立协议约定购置生产设备、筹备会议确认规格和预算、各方共同安排验收，都可支持采购目的。仅由签约人说一句以后给公司用，通常不足以解决全部争议。
同时检查设备是否实际交付、由谁接收、是否仍在拟设经营场所、是否被个人转用。合同约定的交付、安装和验收条件尚未完成时，还需处理采购合同本身的履行争议，不能跳过这些事实，只依据设立失败直接确定全部应付金额。
设立股东怎样识别，不是把所有参与人都列入
设立协议、拟订章程、登记申请材料、筹备款出资记录及持续参与设立决策的证据，可以帮助识别主体。协助装修的朋友、受聘办理登记的人或者只表达过投资兴趣的人，不当然都是设立股东。需要查清其是否实际参与共同设立安排。
已经签署设立协议但后来表示退出的人，也应核对退出时间、其他人的确认及有关采购发生时间，不能仅凭事后口头否认排除责任。供应商应尽量保存原始沟通，不要只保留某个人的联系方式而丢失共同筹备的记录。
合同以个人名义签订，是否只能告签字人
第四十四条还规定，设立股东为设立公司以自己名义从事民事活动产生责任，第三人有权选择请求公司或者设立股东承担。因此，签约名义是重要事实，但需要与设立目的、公司是否成立共同分析，不能机械认为只有签字人可能负责。
公司没有成立且符合多名设立股东承担连带债务的条件时，不能仅以某个人内部约定只占少量出资，就当然把其对供应商的责任限制为该比例。内部如何分摊筹备费用，与供应商依据法律主张债权是两个层面。实际付款后是否追偿、怎样分担，应再结合设立协议和具体责任处理。
要求付款还是收回设备，先确定自己的目标
继续要求支付货款的，应列出合同总价、已付款、验收和剩余付款条件，附送货、安装及催款材料。希望解除交易收回设备的，应核对解除依据、设备现状、拆卸运输费用及已付款处理，不能在未经协商或依法处理前直接搬走对方占有的设备。
若双方愿意清算采购，可书面确认设备清单、保管地点、回收时间、折价或损耗、款项结算及签署人的责任范围。清算协议不要只由实际无权代表其他人的个人作出笼统承诺，也应明确原采购债务哪些已经解决、哪些仍然保留。
起诉前按四条线整理证据
第一条是设立主体及是否成立；第二条是设备采购服务于设立的用途；第三条是交付验收和欠款；第四条是催收、退出及各方的责任意见。对尚不能取得的登记或内部材料，记录名称、可能保管主体及证明目的，再依法考虑调查取证。请求对象和金额应与这些证据对应，不能将所有出现在聊天群中的人员一并视为债务人。
法律依据：《公司法》第四十三条、第四十四条。涉及新旧公司法交替期间的设立活动，应结合具体事实发生时间核对适用规则。