外国籍人员涉嫌犯罪，不能仅凭国籍便说中国刑事诉讼程序不适用；有人自称认识使馆，也不等于已经取得外交豁免。刑事诉讼法第十七条明确，对外国人应追究刑事责任的适用该法，对享有外交特权和豁免权的外国人则通过外交途径解决。关键在于真实法律身份和具体豁免，不是护照封面或者私人关系。
外国护照与外交身份不是同一种证明
普通外国公民在华工作、投资、学习，并不会因此成为外交代表。受聘于外国企业、曾参加外事活动或有使馆联系方式，也不能直接证明享有刑事管辖豁免。有关身份应由有权机关依法核查，不能靠一张未经确认的名片决定案件不再处理。
真实护照、任职、在华身份及事件时间等资料可以依法提供，但不要扣押、伪造或购买证件，也不能自行进入受保护的馆舍寻找材料。家属或交易相对人不了解的事项，可以明确作为待核线索提出，不必为方便报案先替机关给出一个肯定结论。
具体人员与豁免范围必须对应
外交特权与豁免条例第十四条规定外交代表享有刑事管辖豁免；第二十条等对不同使馆人员及有关家属另有具体条件。使馆工作人员并非全部同一种身份，国籍、在华永久居留及职务等也可能影响适用，不能把一个职位的规则机械套给所有相关人员。
领事特权与外交特权、国际组织人员待遇也不能不加区分。真正涉及这些身份时，应核具体法律、我国参加的条约或协议及真实事实，不以本文概括替代专门审查。外国公司普通员工更不能因为办公室挂有外国国旗，就自行宣布整家公司免于刑事调查。
豁免不是私人许可，也不是宣布行为合法
条例第二十五条仍要求享有相应特权、豁免的人员尊重中国法律法规。程序和管辖上的特别处理，并不意味着任何行为都被认定合法，刑事诉讼法所说通过外交途径，也不是让当事人自行以一笔私下付款结束一切问题。
条例第十五条规定，相应管辖豁免可由派遣国政府明确表示放弃。不能把本人签的普通道歉信、公司老板同意配合或家属一句放弃，当然当成该项法定表示。民事、行政及执行的豁免还存在区别，也不能拿某一民事案件可以起诉，推导刑事程序必然完全相同。
有现实损害仍应依法报告和保存材料
万盛读者遇到相关事件，可先如实向有权机关报告具体行为、伤害或财产后果及所知身份，由机关依法核实处理。紧急救治和合法保护不应被网上一句有豁免就不管所延误，也不应采取私自拘禁、强搜住处等方式解决身份疑问。
保存原始沟通、交易、现场资料和合法取得的文书，区别亲眼事实与他人自称。律师可以协助说明身份争点、程序依据和真实请求，不代替外交主管机关作身份确认，也不能承诺凭某种国籍即可免罪或凭私人关系越过豁免。先辨认法律身份，才能让一般刑事程序与特定外交处理各回到真实适用范围。