监狱面临监管风险，但已发现罪犯不适宜继续被约束控制，是否必须等危险全部消失才停用原警械？修订监狱法第六十七条并列规定，相关情形消失，或者发现罪犯不适宜继续被约束控制的，应立即停止使用。不能把后一条件删掉，只保留风险已经完全解除这一条。
有权开始使用，不等于永远适宜继续
第六十五条对约束性警械以及驱逐性、制服性警械分别规定条件。先核实际种类、执行任务、当时行为和风险，不能由一段拍到使用警械的影像直接完成全部合法性判断，也不把各种警械和武器视为同样措施。
即使最初符合条件，后续是否仍适宜，也要面对真实变化。第六十七条没有要求已经证明危险消失之后，才审查是否不适宜继续约束；两项使用或者相连，不能把后一项额外加上条文未写的前提。
不适宜判断应有事实和必要专业支持
本人健康、实际控制状态及其他有关情况，应依法记录和核实，不能只用管理方便或从前一直这样解释全部持续行为。具体医疗和处置判断应由适格主体依法进行，文章不提供诊断或解除约束的技术方法，也不由家属自行宣布任何措施均无效。
依法停止不适宜继续的使用，不等于任由真实危险不受处理。后续安全保护和相应措施仍应遵守法律和实际职责，不能从本条倒推出本人可以抗拒一切合法监管，亦不能以仍有风险为由使明确停止要求落空。
救治、记录与责任分别核查
造成身体损伤的，应及时救治，使用警械、武器应按规定录音录像。是否及时发现不适、何时停止、采取何种合法后续处置，可以依法形成连续事实，不能只留最初决定而不记录变化，也不以调查未结束为当然延误救治理由。
万盛有关人员可依法提供时间、现实状态、医疗与反映经过，提出具体核查请求，不公开身体隐私影像或剪掉前后情境。是否构成纪律、刑事或赔偿责任尚有各自条件；本题明确的是不适宜继续约束这一独立停止条件，不凭受伤预告赔偿，也不以先前开始使用有依据保证后续永远合法。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。