借款人和保证人都在合同中签了字，债权人也办理了赋强公证，是否就能不经其他审查直接执行保证人？应先核公证债权文书赋予强制执行效力的范围，而不是只看原合同中有没有担保条款。《关于公证债权文书执行若干问题的规定》第六条明确区分主债务与担保债务的执行受理。
只赋强主债务，担保债务部分不予受理
第六条规定，赋予强制执行效力的范围同时包含主债务和担保债务，法院应依法执行；仅包含主债务，对担保债务部分的执行申请不予受理。反过来，仅包含担保债务的，对主债务部分也不予受理。三种情况不能只留下第一句理解。
因此，担保人签过原合同、债权人认为担保有效，均不自动补足赋强范围。实际申请对象和给付内容，需与作为执行依据的文书对应，不能自行将主债务人改成所有签名人员。
公证证词、债权文书及执行证书需要一并核
规定第三、四条要求相应执行材料，并要求在公证证词中列明权利义务主体和给付内容。只拿主合同首页或一张公证封面，很难判断哪项债务获得赋强。应查完整证词、所证明文书、承诺及执行证书的内容，核是否存在缺页或版本不一致。
执行证书涉及履行情况等事项，不宜被当作可以任意增加原赋强债务和主体的工具。对于确有争议的范围，应向有权主体依法核实，不能让债务人或保证人补签与当初公证过程不符的旧日期材料。
不予受理担保执行，不等于保证责任当然消灭
第六条解决直接执行的受理范围，不是免除所有未赋强担保合同的实体责任。债权人如需另行向保证人主张，应按真实保证方式、期间、责任条件及相应程序分析，不把法院没有受理直接执行等同于已经判定担保无效。
一般保证与连带保证的顺序，保证期间和诉讼时效，也不能被有一份赋强文书自动替代。已经依法对主债务申请执行，可能与保证责任保存有专门衔接要求，但这不意味着第六条所限制的担保执行范围已经自行扩大。具体请求应另核适用规则和完整日期。
申请被拒后，对准裁定和真正欠款选择路径
规定第七条对不予受理、驳回执行申请裁定，设自送达起十日向上一级法院申请复议；相关复议期满未申请或复议被驳后的民事诉讼，亦有规定。应说明自己争的是赋强范围认定错误，还是原来确实没有赋强但仍需依法追究实体担保责任。
材料可形成主债务、担保债务、赋强范围、已履行及拟请求对象五项对照。实际收款及时扣核，不重复申请同一金额。依法核清范围，能避免把一份对借款人可执行的文书，错误当作对任何保证人均可直接处分财产的通行证，也使保证人对实体责任与直接执行资格提出准确意见。
依据：最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定第三至七条：https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/121151.html 。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。