执行和解约定支付金钱，债权人却无正当理由拒收，债务人除了向有关机构依法办理提存，是否还可向执行法院提出申请？执行和解规定第七条给出了金钱给付向执行法院申请提存的路径。它与把钱放在自己账户、转给朋友保管不同，也不能用一份申请截图宣布所有债务已经清偿。
向执行法院提出的是什么请求
第七条规定，执行和解履行中符合民法典第五百七十条情形，可依法向有关机构申请提存；和解约定给付金钱，债务人也可向执行法院申请提存。因此应说明原执行案件、和解金钱义务、拟提存金额和实际履行障碍，而非只请求法院随便收一笔钱。
先与执行法院依法核实办理及交付安排。案件有法院指定收款路径，与已经依法接受提存并记明所对应义务，是不同事实；不要向网上陌生账号转款，或由律师个人账户暂存后便对外宣称法院已收。
受领障碍与金额争议要分清
无正当理由拒收、债权人下落不明等法定障碍，与债务人只愿少付或附加放弃其他权利条件不同。提交和解、付款准备、账户退回、催告和拒收记录，解释原本怎样可以按约履行、为何受阻。
债权人明确表示金额不足或方式不符时，应具体核查理由，不以对方没有接受一切条件就说其无理拒收。提出真实履行及保存证据，是申请路径的基础，不能用有足够存款替代全部事实。
获准办理后，实际交付和范围仍需有记录
民法典第五百七十一条规定了提存成立及相应范围视为交付的效果。应依有权机关的具体安排完成资金交付，保存载明金额、日期、案件及对应债务的凭证，不能把已经预约、已经提交材料等同于成立。
若本金、利息或多期给付有争议，应分别说明，已支付部分不得重复提存。仅处理一部分，不自然使其余义务消灭；钱款来源或交付状态有疑问时，也应及时核实正式记录，而不是私下让另一人再代付同一笔。
提存结果应进入和解履行与执行审查
将正式办理结果及履行明细提交案件中使用，发生是否违约、是否恢复执行的争议时，才能准确判断已经履行的范围。第十一条对正在依约履行、尚未到期等不予恢复情形有规定，最终仍需结合真实履行状态核查。
通知、领取等后续事项应依法律和办理要求落实。提存不是申请人取得全部争议胜诉的承诺，也不是债务人可以自行选择的长期拖欠账户。适当的成果是把拒收障碍、法院申请、实际交付及执行记录衔接起来，使一方拒绝接收不致只留下难以核验的口头争执。
依据：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第七、十一条（2020修正）：https://www.court.gov.cn/fabu/xiangqing/282661.html ；《民法典》第五百七十、五百七十一条：https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/233181.html 。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。