起诉时只要求对方支付欠款，开庭前又支付了律师费，能否把这笔费用加进去？需要同时处理程序上的增加请求与实体上由对方承担的依据。提交了律师费发票，不等于法院可以不经相应程序直接判给；增加请求获准，也不等于金额会全额支持。
先说明增加的请求与原案有什么关系
应写明具体增加金额、费用对应事项、请求依据和与原违约行为的联系。万盛合同纠纷当事人如果原起诉状已提出律师费但金额暂未明确，应说明这次是金额具体化还是新增独立请求，避免让对方与法院无法判断变化内容。
律师服务费不是法院收取的案件受理费，不能只在最后说一句“诉讼费用由被告承担”，就当然包含律师费。合同约定、法律规定或其他有效依据，仍需单独说明。
不要把一审时间节点拖到最后
民诉法司法解释规定，案件受理后、法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，符合合并审理条件的应合并审理。宜尽早书面提交并提供对方所需副本，按照法院要求处理费用补交、举证和答辩等事项，不能以当庭突然报数代替规范申请。
已经超过相关阶段，或者进入二审后增加独立请求，程序并非简单照搬一审。二审对新增独立请求有调解、另行起诉以及双方同意一并裁判等相应规则，应根据具体情形处理。不要等败诉或判决作出后，才假定可以随时直接补进原判。
这笔律师费属于哪个阶段，要能看出来
委托代理合同可能包含一审、二审、执行或其他事项，应核对本案对应的收费范围。已经支付一揽子服务费，不能不加区分地将全部费用都解释为本次一审必需支出；按阶段支付的，应说明各期触发条件和已履行情况。
可提供委托协议、合法票据、付款流水、代理事项和实际服务的关联材料。尚未实际发生、附条件尚未确定的费用，应如实标明状态，不得通过倒签协议或虚假付款凭证制造已经支出的外观。
有约定，也要说明必要性和合理性
条款是否覆盖本项费用、违约责任是否成立，以及金额与案件复杂程度、争议数额和实际工作是否相称，都可能影响支持范围。部分请求败诉、重复委托或者费用包含无关业务的，应作合理拆分。
对方提出具体异议后，应围绕争议补充解释，而不是只重复“合同写了就必须全赔”。协商结案时也应把律师费是否包含在总金额内、由谁支付及何时结清写明，避免执行或后续诉讼再次争议。程序及时、请求具体、证据对应，才是追加费用能够被有效审查的基础。