工程款尚未起诉，承包人担心对方转移财产，询问诉前保全律师报价。应先审查是否具备诉前紧急保全条件，再决定委托工作和支出。石柱当事人不能把“对方欠钱”直接等同“法院一定准予保全”，更不能把申请获准当成工程款已经追回。
紧急性证据与财产线索，应分别准备
诉前保全有法定条件和担保要求。仅表达担心不够，应结合真实、合法取得的材料说明不立即采取措施可能造成的难以弥补损害，并核查受理法院、请求范围和被申请人。财产线索要尽量具体，不能用猜测填列他人无关账户或财产。
工程合同、履行、结算及欠款证据，用于说明基础请求；资产处分、账户及其他材料，用于解释紧急性和拟保全对象。两组材料不能互相代替。对金额尚有争议的工程款，应有合理计算依据，不以最高合同总价自动作为申请数额。
报价列明律师要完成哪些事项
可包括证据核查、紧急性分析、保全申请、财产线索整理及递交跟进。是否协助联系担保机构、补充材料、处理复议或异议、申请续行或解除，应写清。担保机构是否接受、法院最终是否采取措施，不是律师能够保证的交付结果。
| 事项 | 应保存的材料 | 要回答的问题 |
|---|---|---|
| 申请准备 | 工程债权、紧急性和财产资料 | 包含哪些分析及申请工作 |
| 担保安排 | 担保方式、要求、报价和凭证 | 谁提供担保以及支出如何结算 |
| 后续衔接 | 采取措施日期、起诉及期限表 | 是否包含后续诉讼或仲裁代理 |
申请费、担保费与律师费不能混为一笔
保全申请费依法核算；担保金额与向机构支付的担保服务费用不是同一概念，应看真实方案、条件及费用依据；律师费则对应约定法律服务。申请前明确预收、实际发生及未发生部分如何处理，不随意宣称所有担保费用必然由对方承担。
提供自有财产担保与使用保全责任保险等方式，条件和成本可能不同，应依法评估，不为了购买某种服务而忽视自身已有的合适方案。错误申请可能引发赔偿责任，保单或担保文件也不当然消除申请人依法应承担的全部责任。
诉前保全后的起诉工作，必须有明确安排
依法采取诉前保全措施后，应在三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，否则应解除保全。委托若只包括申请，就要明确由谁记录实际采取日期、准备后续案件及办理期限衔接。不能申请完成便让材料停在双方邮箱里，等期限届满再讨论是否另收费。
保全期限和续行也要单独记录，不能因为已经起诉就认为查封冻结永远有效。解除、变更或部分清偿后，应按实际情况及时处理相关措施。费用确认的目的，是让每个必要动作有人负责、每项支出有依据，而非承诺用一项保全程序解决整个工程结算争议。