未成年人刑事案件中父母意见冲突，谁应到场和怎样表达意见，应围绕未成年人诉讼权利和法定程序核实。父母离婚、异地生活或对辩护方案不同意，并不当然取消其法定身份，也不能由家属自行以出钱多少决定谁替未成年人作全部选择。
先确认法定代理关系和程序阶段
核对未成年人年龄、监护情况、是否有依法变更或其他影响身份的事实，不能仅凭同住或户口所在地决定全部。父亲母亲、其他亲属与依法参与程序的合适成年人，身份和权限并不完全相同。
刑事诉讼法第二百八十一条对讯问和审判中的通知到场、特定情况下其他成年人到场以及记录有相应规定。应查当前正在进行什么活动和具体通知要求，不把一次会见、接受委托和法庭审理混成同一种到场程序。
父母争执本身不等同无法通知
双方对事实或策略存在分歧时，应向办案机关如实说明联络、监护和具体冲突，请其依法处理，不能擅自把另一方手机关闭后称无法联系。不能到场或有法定不适宜情形，也应说明真实原因并记录。
法定代理人是共犯等情形，法律对替代到场有明确安排；普通意见不同不应直接被等同于共犯或丧失资格。其他成年亲属、学校或有关组织代表能否参与，应依法落实，不是任何热心熟人都可以自动替代。
到场是保护权利，不是代替作证
到场人员应依法阅读或者听取笔录，发现侵犯未成年人合法权益可以提出意见。不能让父母按自己猜测替未成年人回答亲历事实，也不能为了统一意见要求孩子改变真实陈述。
未成年人的辩护权与法定代理人参与相互衔接。律师应依法了解本人情况，区分本人意思、父母信息和法律判断；不能把家属转述直接当本人承认，更不能承诺哪一位家长到场就必然有利于不起诉或从轻。
有具体利益冲突要具体说明
父母一方的行为与案件有关、可能涉及其本人责任时，应说明冲突事实并依法核查适当安排。不能只用对方平时不关心孩子等评价替代真正影响程序公正和权益保护的事实。
家庭对赔偿、退赔和委托支出有争议，应分别记录，不能通过代签方式处置不属于自己的财产。对依法应由有关主体决定的事项，应保留原始意见和权限依据，不把家长签名扩大成可以任意放弃未成年人全部权利。
本人有表达能力时，也应依法听取并准确记录其真实想法，不能把成年人之间已经商量好的版本直接让其确认。
准备一份真实的程序联络表
沙坪坝家属可将身份、联系方式、可到场时间、监护资料和需说明的冲突交给办案机关及依法受托律师，避免只在家族群里争论。地址、监护状态有变化应及时依法更新。
每次到场记录与材料交接宜能核对，发现错误依法提出。把谁具有何种身份、参加哪项活动和应保护哪些权利分开，才能减少家庭意见冲突对未成年人程序保障造成的实际影响。