债权关系本身，不会直接取得死亡申请资格
债务人长期失联，沙坪坝债权人准备申请宣告死亡，希望随后向继承人收款。民法典第四十六条要求利害关系人提出申请；总则编司法解释第十六条进一步规定，被申请人的债权人、债务人、合伙人等，原则上不能据此认定为该条利害关系人，但不申请宣告死亡不能保护其相应合法权益的除外。
因此，借条真实、有钱未收，与已经符合宣告死亡申请资格，是不同问题。不是只要能够证明债务，就可以把确认死亡当作普通催收步骤。
例外要说明其他合法保护途径为何不足
主张例外时，应具体解释本人哪项合法权益受到影响、为何不申请死亡便不能保护，并提供相应事实。不能只写对方不回电话、找继承人比较方便，就直接满足这一限定。
能否依据现有法律关系起诉、对本人财产依法主张、利用相应管理安排等，应按实际事实核对。这里不是保证任何失联债务都存在某条固定捷径，也不能用概括的可能有其他方式，未经审查就否定确实无法保护权益的特殊情况。
失踪申请资格与死亡申请资格不能混用
同一司法解释对宣告失踪的利害关系人另有规则，其保护目的与死亡宣告不同。能够依法申请失踪，不等于必然能够申请死亡；先有失踪判决，也不会自动使债权人成为死亡申请人。
应先明确希望解决的是财产代管、具体债权诉讼，还是确需产生死亡法律效果。不能把两种程序名称交替使用，或误以为失踪几年后无需新的审查就自动进入继承。
资格成立后，死亡条件仍需独立证明
即使依法属于申请人，仍应核下落不明期间、意外事件及相应证明等法定条件，并由法院依法履行程序。申请人主张对方已多年未偿债，不能单独证明其已经下落不明或符合死亡条件。
有可靠音讯、明确住所或本人仍正常生活的线索，应如实提交，不能隐瞒来促成死亡宣告。法院受理公告和最终判决，也不是由债权人自行制作一份寻人启事或死亡说明替代。
清偿对象与责任上限不会被申请程序一并决定
宣告死亡即便作出，具体债务是否成立、余额、担保及遗产范围仍要核实。继承人也不会只因成为亲属，就无条件用全部个人财产偿还全部欠款；原本共同债务或独立保证等责任应另行审查。
可形成债权基础、寻找与音讯、权益受阻、已有保护途径及所需死亡效果的材料清单。先对申请资格和必要性形成具体论证，再决定程序，能避免将家庭身份制度误用为催债工具。存在管辖、期限或财产流失风险时，应同时依法研究具体权利保护，不以等待死亡宣告为由放任证据灭失。