融资租赁合同被认定无效，机器未必在任何情况下都必须直接返还名义上的出租人。民法典第七百六十条先看当事人对无效时归属的约定，再规定一般返还及特定例外。不能把普通租赁到期返物的理解，完全替代这一专门规则。
先核无效事实与专门归属约定
融资租赁关系是否成立、因何无效，应有真实依据，不是合同中任何手续缺漏都当然无效。确认无效后，应查看双方是否对这种情况下租赁物归属作过有效约定。正常期限届满归属条款，与专门针对无效后果的安排，不一定有相同解释。
约定本身若有其他效力问题，也应依法审查；不能因为第七百六十条允许依约处理，就认为任何损害第三人或违反法律的归属条款都可照办。机器身份、现有权属和其他合法负担，也要与文件对应。
没有明确约定时原则上返还出租人
该条一般规则是没有约定或约定不明，租赁物应返还出租人。但返还对象、范围、状态和必要配合，应按真实法律关系确定，不是只凭合同封面有出租人名称，就可以跳过所有权属和实际履行核查强行搬走设备。
已经附合于生产线、存在配套和安全问题的，需依法核实，不擅自拆卸造成新的损失。设备损耗、使用和款项返还等后果也可能需分别结算，机器交走不等于双方其他争议自动全部清零。
例外必须同时满足相应条件
第七百六十条还规定，因承租人原因致合同无效，出租人不请求返还或者返还后会显著降低租赁物效用的，所有权归承租人，由其给予出租人合理补偿。这里需要承租人原因及相应不返还情形，不是机器不好拆就任何无效融资租赁都能无偿留用。
设备效用降低应有事实和必要专业证据，不能只说拆走会影响自己赚钱就完成全部证明。出租人不请求返还的意思，也应清楚核实，暂时尚未起诉或协商中未答复，不宜自动当成已经最终放弃返还。
合理补偿不是把全部原租金再抄一遍
应根据依法适用的规则及实际设备价值、履行和结算等证明分析，不随意预设统一折扣。已经支付款项及其他获补部分应列明，避免设备价值、租金和融资金额重复计算。对价款有争议，应形成明确请求，不用账目含糊来掩盖无效原因及归属条件。
准备可以对应的两套资料
一套说明合同性质、无效及约定，另一套说明设备来源、状态、效用、现有控制和收付款。依法固定后再安排返还或保留补偿，必要时通过法院明确处理。把原则与例外逐项核对，既避免承租人借无效免费占设备，也避免机械返还导致本可依法处理的价值被无谓损毁。