设备寄存在他人场地，提货时突然有第三人声称机器属于自己，要求保管人扣下或者直接交给他。保管人不能只按谁拿出的单据更多，便自行裁定权属。沙坪坝经营者处理这类提货障碍，应区分第三人的主张、已依法采取的措施，以及保管人自身是否另有合法留置依据。
收到追索函，不等于可以无限期停止返还
民法典第八百九十六条规定，第三人对保管物主张权利，除依法对保管物采取保全或者执行措施外，保管人应当履行向寄存人返还保管物的义务。第三人拿出采购发票、合同或律师函，可以要求核实相关事实，却不能仅凭其单方主张，就使原保管关系的返还义务当然停止。
应先确认寄存人、具体设备和保管凭证，核对提货者身份及授权。寄存人未必就是最终所有权人，但保管人也不因占有设备便获得解决所有权争议的裁判权。本条处理的是保管关系中的履行，不是宣告第三人的实体权利不存在。
已申请扣押，与设备已经受合法措施控制不同
对方说已经起诉、已经提交保全申请，不能直接当作设备已经被依法采取措施。民法典同时要求，第三人对保管人提起诉讼或者对保管物申请扣押，保管人应及时通知寄存人。因此，及时通知与暂缓交付的依据，是两个要分别核实的问题。
收到相关文书，应核对作出机关、案号、设备编号、措施范围和需要配合的事项，通过合法渠道确认，不只听任何一方转述。确已依法受到保全、执行等措施的，按具体要求配合，不能以寄存人催货为由擅自搬走、换件或交付。
措施只涉及部分设备时，也不能当然扣住所有无关存货。期限、解除或后续处置发生变化，应核实实际文书，不用一份旧通知永久冻结提货。
保管期限和欠费留置，要另外找依据
第八百九十九条规定寄存人可以随时领取保管物，不能把约定保管到年底，直接解释为此前一概禁止提货。提前领取后的保管费、合理费用怎样结算，则按有效约定及法律分别处理。
第九百零三条对未按约支付保管费或其他费用时的留置及当事人另有约定作出规定。保管人确有合法留置权，应说清欠费项目、到期情况、金额及对应物，不能把替第三人扣货与本人留置混为一谈。不是任何账目争议都允许任意占住全部财物，留置的成立、范围和实现仍须依法审查。
用通知和交接，把设备现状保留清楚
保管人可向寄存人提供追索文件和已知程序信息，记录通知时间及答复；保留设备编号、清单、状态和出入库记录，避免争议期间擅自使用或处分。通知不应附带要求寄存人承认第三人所有权，更不能让对方签空白交接单。
没有法定措施或其他合法拒绝事由时，按应有返还关系办理；各方真实达成合法交付安排的，明确谁受领、原返还义务如何履行。仍有权属争议，由有权机关依法处理。最终需要确认的是当下能否交付、向谁交付及依据，而不是让保管人凭一封追索函替任何一方扣货。