室友称为了防盗安装摄像头，但镜头拍到卧室入口、访客和日常作息，其他租客可以提出异议。是否侵权需要看拍摄范围、录音功能、持续时间及信息使用方式。“装在公共区域”并不能直接排除隐私问题，共同居住也不等于同意彼此持续监视。
先确认摄像头实际能记录什么
可保存设备位置和朝向，说明卧室开门时是否拍到床铺、换衣区域，是否录入私人谈话，哪些人可以远程查看和下载。不能仅凭设备外观猜测有无录音或云存储；功能尚不明确的，可要求安装者作出说明，争议中依法调查。
沙坪坝合租房有独立卧室与共用客厅时，两类空间的合理隐私期待并不完全相同。但出入卧室的长期记录也可能暴露生活规律与交往情况。评价防盗需求，应结合是否有更少侵扰的办法，例如缩小拍摄范围、取消录音或调整设备位置。
房东同意也不能代替所有人的权利
房东对房屋的所有权，不等于可以授权他人随意拍摄承租人的私密活动。安装者不能只拿房东一句“可以安装”，就免除对实际住户隐私的尊重。民法典对私人生活安宁、私密空间和活动提供保护，采取技术手段同样应遵守。
个人信息保护法对自然人因个人或家庭事务处理个人信息设有适用例外，因此不能不加区分地把所有室友拍摄直接认定为该法下的商业处理活动。即便存在该例外，民法典中的隐私和侵权责任规则仍可能适用；公开传播、经营性使用又需另行判断。
提出可执行的整改要求
可以书面要求停止拍摄卧室或特定私密区域、关闭录音、限制查看人员，并说明希望如何处理已保存的影像。整改应尽量具体，便于核验，而不只是要求“注意隐私”。关于删除，应兼顾已发生争议的证据保存，避免必要证据在核实前被一并清除。
如果安装者拒绝沟通，可联系房东、物业等协助协调；涉嫌违法的，依法向有关机关反映。持续侵害人格权益且情况紧急、可能造成难以弥补损害的，可以依法咨询申请人格权侵害禁令等救济的条件，不能自行保证申请一定获准。
维权时也应控制信息扩散
为说明问题拍摄设备位置，通常没有必要把室友个人生活视频公开到网络。可以保留原始文件、通知记录及对方回应，提交给有权处理争议的机构；对外提供材料应遮蔽无关人员及敏感内容。
擅自毁坏摄像头、闯入室友房间或以同样方式反向偷拍，可能引发新的责任。租客因持续侵扰希望退租时，还应审查合同义务、房东是否知情及整改情况，不能把任何室友争执都自动等同于房东根本违约。安全需求与居住隐私应通过具体安排协调。