同一施工现场几台塔式起重机作业范围交叉，分包各说自己设备验收合格，因此无需替别人安排防碰撞。开州参建方应先核施工组织关系，再把共同风险的组织责任落到措施和现场执行。单台设备合格，不自然说明多塔交叉作业已经安全。
先区分总包与分别发包两种结构
建筑起重机械安全监督管理规定第二十一条要求，施工现场有多台塔式起重机作业时，施工总承包单位组织制定并实施防碰撞安全措施。总包不能仅以设备由不同分包租用，就把组织职责推成各自注意。
第二十三条则针对建设单位依法发包给两个以上施工单位、不同单位在同一现场使用多塔的情形，要求建设单位协调组织制定相应措施。应核实际合同、施工范围及总包关系，不只按一张各自安全自负的协议判断谁组织。
防碰撞措施要对应真实设备和工况
将设备编号、安装位置、使用单位、活动范围、相互影响及施工阶段资料交给相应专业人员核查。措施应能对应实际作业条件，不能复制另一项目图纸后只修改工程名。
具体间距、操作和技术安排，应依据适用标准由有相应能力的人员制定。律师可核组织职责和记录，不能依据普通现场照片直接宣布安全距离合格，也不提供绕过安全控制的操作办法。
制定、交底和执行是不同证据
核谁组织协调、谁参加、措施怎样形成，是否传达到使用、操作和管理人员，以及现场是否实际执行。会议签到表只能先证明相关人员签到，不能单独证明所有冲突工序已经解决。
施工安排变化、设备增加或现场环境改变后，应重新核措施是否仍适用，记录专业判断和依法必要的调整。不能把首次安全协议理解为整个工期无需再次协调；各使用单位自身检查、维护和操作义务亦不能因此转交给总包。
发现隐患，要形成整改和停工链
规定第二十二条要求监理监督使用情况，发现隐患要求限期整改，对拒不整改的及时报告建设单位。第二十三条还要求建设单位接报告后，责令拒不整改的安装、使用单位立即停工整改。特种作业人员面对违章指挥或现实紧急危险，另有依法拒绝和撤离等权利。
记录隐患位置、发现时间、提出要求、接收人、现场反应和复查结果。只发一张注意安全通知，不能证明已经采取了与危险相适应的措施；恢复作业也应以真实条件和依法要求为依据，不用口头同意代替核验。
停工损失与事故赔偿不能仅靠职责名称
总包或建设单位具有组织义务，不意味着任何事故都由其独自赔偿。需要分别核各方违反何项义务、是否实际参与危险作业、措施未落实与损害有何因果，以及合同对内部费用的合法安排。
对待工、整改和设备闲置费用，保存通知、起止时间、实际投入和合理减损资料，不能把预计工程产值全部当成可赔损失。行政安全责任、合同费用与人员受伤后的救济，也应按真实关系分别处理。
将资料整理到可以分配任务的程度
以设备和单位为索引，列施工组织、共同风险、措施责任、整改状态和费用证据。最终应能说明谁还须完成哪项协调、哪些危险尚未消除及哪些请求需要补证。各自设备合格和各自签字，都不能代替针对同场交叉风险的实际组织管理。