系统校验一份特种设备代码时遇到字母I、O、Q，经办人员直接把它们改成数字，可能制造新的错误。市监特设发〔2026〕82号通知对这些字符的校验值和新申请生产许可证书编号，分别作出安排，不能只截取其中一句理解。
字符校验与新许可证编号是两种对象
通知第一项第三目在字符值选择表中增加I、O、Q对应值为33、34、35；同时规定，自通知印发之日起，各级市场监管部门发放的新申请特种设备生产许可证书编号不得含这三个字符。后一句有明确对象和时间，不等于发现任何历史设备代码含字母就可直接认定伪造。
应先核原始产品文件、制造许可信息、设备代码构成和实际出厂时间，明确这次是校验原设备代码，还是核新申请许可编号。不要凭形似便将O全改成0、I全改成1，也不能用一个自行修改的表格掩盖原文件和系统不一致。具体计算应按完整编制规则及正式资料处理，本文不编替代算法。
发现冲突先保留原文，再依法核正
通知还明确，专项安全技术规范关于设备代码编制与新规则不一致时，按新规则及通知执行。技术人员核对时，应使用真实适用版本，不从网上随意找一份旧校验程序作为唯一判断。
九龙坡采购、管理人员可记录原编号及截图、原始文件版本、许可发放和设备出厂信息、具体校验差异，再向实际生产单位、发证或登记机关核实。材料有误应依法更正并留沿革，不能自行制作一张看似通过校验的证明。字母出现不自动证明是假证；完成数学校验，也不保证许可真实有效或设备全部合格。
依据：[市场监管总局办公厅关于实施《特种设备使用管理规则》若干问题的通知（市监特设发〔2026〕82号）](https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/tzsbs/art/2026/art_add0c578d19a40abb58e042b4983d59b.html)，82号通知第一项第二至四目：I/O/Q校验33/34/35与印发后新申请生产许可证编号禁用分清。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。