双方已经谈妥还款，钱也在冻结账户里，却出现“先解除保全才付钱”的僵局。九龙坡西彭法庭一件案件的承办律所公开材料显示，当事人在调解书生效后，通过法院审查实施的执前扣划完成付款。这是其他律所办理并公开的案件，本文据此讨论程序条件，不将其作为本所业绩。
冻结存款还在，不等于债权人已经收到了钱
保全的基本作用是控制财产，通常不会因为双方电话谈妥，就自动把账户余额划给债权人。解除冻结后由债务人再转账，则存在资金另作他用、其他措施衔接等不确定性。因此应先向承办法院说明，希望使用已保全款项履行生效文书，而非先撤掉保障再等待承诺兑现。
最高法院指导性案例254号确认，裁判生效后、执行立案前，被保全人可申请用被保全款项履行裁判义务；法院还需审查有无损害其他债权人合法权益的情况。它不是私人之间直接通知银行转款的授权，也不意味着裁判尚未生效就可以按同一路径操作。
申请材料要把应付数额与可用资金对上
先核对生效文书确定的本金、利息、费用及履行期限，再列出已付款、拟扣划金额和剩余差额。账户显示有余额，不代表全部余额均已被本案有效控制；被保全金额、实际冻结到位金额和申请支付金额应分别确认。若存款之外还查封了房屋或设备，也不能把需要变价的财产直接当成现金。
可准备调解书或判决书、生效情况、保全文书、已付款凭证、申请书及准确的收款信息。涉及公司收款，应核对户名与权利主体；要求付到他人账户时，更需说明依据并接受法院审查。私人提供的银行卡不能替代法院对发放对象的核验。
双方都同意，也不能忽略其他债权人
债务人有其他诉讼、执行、轮候冻结或者财产权属争议时，不能只凭一份双方协议选择性支付。指导性案例强调审查虚假诉讼、个别清偿等损害他人利益的风险。有其他案件并非一句话就能认定绝对不能扣划，但必须如实披露，由法院结合具体情况判断。
申请人不应隐瞒其他债务，也不能通过虚构调解或倒签材料争取优先拿钱。对于案外人主张资金归其所有、款项属于法定专用资金等情形，需要先解决合法处分范围。快速履行的价值建立在权利清楚和程序合规之上。
到账后还需核销和处理保全范围
实际到账应以银行凭证及法院发放记录为准，不把“已经作出裁定”当作全额收款。将本次到账与此前付款逐项核销，明确是否仍有利息、费用或其他义务未履行。达到全额清偿条件的，可以向法院了解自动履行证明的办理；部分付款不宜要求开具全部履行的证明。
对已经无须继续控制的财产，依法办理相应手续；其他案件采取的措施仍由相关程序处理。个案材料中的回款天数不能写成所有九龙坡案件的承诺。律师代理范围也应写清是否包括扣划申请、到账核查及保全后续处理，避免只约定“调解成功”便对剩余工作产生争议。
依据与延伸阅读
资料核对日期：2026年9月24日。本文为一般法律分析，具体处理需结合合同、证据与案件进展。