俄罗斯法院已经判决中国卖方返还预付款，买方是否还要在中国重新打一遍货款官司？深圳中院公开案件依中俄司法协助条约审查并承认执行。需要先辨明该文书是外国国家法院判决，不能因为法院名称带有仲裁二字，就当成商事仲裁裁决套用《纽约公约》。
已有文书的真实身份和内容
本文研究深圳中院二〇二六年三月二十四日发布的涉外商事典型案例第九案，非本所承办。俄罗斯买方与深圳卖方订立买卖合同，预付货款九万四千二百一十点五三美元。卖方未按约返还，买方诉至俄罗斯联邦斯塔夫罗波尔边疆区仲裁法院。
该法院判令返还上述预付款，支付利息九千四百二十六点三五卢布及诉讼费用五万零二百三十六点二八卢布。未履行后，买方向深圳中院申请承认执行。公开来源未披露案号、判决和申请具体日期。
本案用双边司法协助条约审查
深圳中院生效裁判认为，案涉判决符合《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于民事和刑事司法协助的条约》条件，不存在该条约第二十条规定的不予承认执行情形，也不违反我国法律基本原则，不损害国家主权、安全及社会公共利益，裁定承认执行。
裁定作出后双方均未申请复议。原文没有披露实际回款或最终执行完毕，不能把承认执行与款项已经到账混成一个事实；外国判决获得国内效力与具体执行仍需衔接。
名称有仲裁，不代表机构性质相同
俄罗斯本案由国家法院作出民事判决。它与当事人约定交俄罗斯商事仲裁机构、该机构作出裁决的情况不同。应看原始文书、作出机关性质及具体程序，不能只依中文译名选择公约。
双边条约是否适用，也应读其实际范围。其他国家或不同机构不能照搬本案；有双边条约不等于所有外国仲裁都归它处理，没有本案这种法院文书也不能凭一张合同直接要求按外国判决执行。
材料和请求要与原判项相互对应
申请人应准备原判、效力及通知等相关材料和合规译文，按实际条约与程序核形式要求，不把中文摘要当作完整判决。分别列美元本金、卢布利息费用和已付款，避免将不同币种直接相加成一个没有换算依据的数字。
被申请人提出不予承认执行理由，应对应具体条约条件及证据，不能仅因不认可商业结果就把国内审查当成重新全面审理原买卖。另一方面，缺席或对方不出庭也不意味着可省略法定审查。
对跨境交易而言，保留真实合同主体、境外程序送达及判决材料，有助于后续国内执行。律师可形成文书身份、条约条件、判项金额及履行状态的对照，确定应申请承认执行还是采用其他路径。本案不能保证所有俄罗斯判决都在相同时间获准，更不构成本所跨境办案经历。
官方来源：https://www.szcourt.gov.cn/fydt/content/post_1748992.html 。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。