有限合伙人准备把自己经营的设备卖给本有限合伙企业，是否必须不问协议内容，先取得所有合伙人一致同意？合伙企业法第七十条允许有限合伙人与本企业交易，但合伙协议另有约定的除外。这与普通合伙人的规则存在区别，身份和现行协议不能省略。
有限身份决定从哪一条规则起步
先看登记、合伙协议和身份变化，确认实际属于有限合伙人。日常称投资人、老板或股东，不能代替法律身份；有限责任公司股东与登记合伙企业成员也不是同一类主体。
普通合伙企业的第三十二条对合伙人与企业交易另有规定，不能只记住通常要全体同意，就原样移用于有限合伙人。也不能因为有限合伙原则上不执行事务，就误认为法律绝对不允许其与企业形成正常买卖或其他交易。
法律允许交易，协议仍可作出相应限制
第七十条明确保留合伙协议另有约定。因此，应取得有效版本、历次变更及适用对象，核查是否限制有关交易、要求事前同意、定价核查或信息披露。不能只截出法律前半句，宣称已经签过的有效限制全部不用遵守。
协议没有规定全体同意的，也不能未经分析就让一位反对者长期否决所有交易。争议应落到具体条款和真实决议权限，而不是仅凭双方平时关系好坏决定。若拟依法调整限制，要完成真实的修改程序，不为过去行为倒签一份已经批准的记录。
能与企业交易，不表示可以自行代表企业与自己签约
有限合伙人原则上不执行合伙事务，也不得对外代表企业。自己作为卖方，和谁能够代表企业买入，是两项不同问题。应核企业签约代表、授权、合同内容和对价，不能只在合同两边分别签自己的名字，就认为第七十条替代了全部代理与内部权限审查。
企业不应把真实不需要的设备按明显异常价格买入，也不能通过虚构采购将合伙财产转给特定成员。合同相对关系、实际交货、价款和权利瑕疵需要有对应资料；允许交易的身份规则，不是对不当利益输送预先确认合法。
用交易清单说明实际目的与履行
九龙坡合伙企业可列交易对象、成员身份、协议限制、签约权限、数量质量、可比价格和真实交接。价格比较应对应同类条件、付款与售后，不能只拿一张网上最低报价断言任何差价都违法，也不因合伙人自己报价就放弃必要核验。
发生争议时，保存原协议、会议和往来、采购需求、收货和付款证据，明确是在争主体资格、协议限制、合同履行还是损失赔偿。有限合伙人依法可以交易，仍须按具体义务履行；其他成员也应针对真实权利提出请求，而非仅凭对方具有合伙身份就否认其一切合法交易。