九龙坡法律知识

LEGAL INSIGHTS · 法律实务

股权依法转让后,仅更新章程中的股东记载还要股东会表决吗

股权已经依法转让,公司却称修改章程必须再次开股东会,因此一直不更新股东姓名和出资记载。这个理由不能脱离修改内容判断。因转让作相应记载变更,与趁机修改表决权、分红等其他规则,程序并不相同。

法律对转让后的对应修改有专门规定

公司法第八十七条规定,依法转让股权后,公司应及时注销原股东出资证明、向新股东签发,并相应修改章程和股东名册中有关股东及其出资额记载;对章程的该项修改,不需再由股东会表决。

九龙坡公司办理股东退出时,应确认本次确属于依法转让后的对应事项,不能仅因章程纸本里仍有旧名字,就否认法律规定的办理义务。原股东仍持一份旧出资证明,也不当然证明转让以后其全部权利保持不变,应与真实转让及名册一并核对。

无需再表决,不意味着转让手续都可以省略

转让数量、价款、其他股东依法享有的优先购买权、章程合法限制等,应在相应环节依法处理。转让本身尚有争议,不能靠先改章程就治愈;也不能把无需再表决解读为转让双方可以不通知公司、私自删改其正式文件。

第八十六条对书面通知公司、请求变更股东名册及需要的登记作出规定,受让人向公司主张股东权利还与记载于名册的节点有关。合同生效、公司内部记载、对外登记可能不是同一时间,应分别保存依据,不用一张付款截图概括全部状态。

只能对应更新,不能顺便改变其他人的权益

若同时拟增加注册资本、修改表决安排或改变其他实质条款,不能一并塞进股东姓名变更,以无需表决为由跳过本应完成的程序。应将必须对应修改的内容,与另行协商或决定的内容区分。

出资额、比例及是否已缴等记载应真实,转让价款付给卖方不等于已向公司缴纳认缴出资。剩余出资责任和期限仍按法律及有效约定处理,不能因换了姓名就宣称历史义务全部消失。

公司不配合时,把请求写具体

提交完整转让、通知和实际履行资料,列明请求更新的名册、出资证明及章程相应页,并说明需要办理的登记。公司拒绝或在合理期限内不答复,转让人、受让人可依法寻求相应诉讼救济,不能只在群里反复催而忽视其他权益期限。

办理完后核对新旧证明、章程、名册与登记公示的一致性,不倒签会议或制造从未发生的表决。这个问题的答案是依法完成特定对应更新,不是再投票一次确认全部交易,更不是允许任意改写公司治理规则。

依据与延伸阅读

本文所涉法条与办案规则应以现行有效版本及个案事实为准。可通过以下官方渠道核验: