公司向股东购买旧设备，价格看起来比市场高，不能只凭“双方有关联”就认定交易无效，也不能因为股东会盖过章就排除责任。九龙坡企业核查这类采购，应同时审查设备是否真实交付、价格比较是否有相同基础，以及关联人员是否履行报告、决策和回避要求。
先弄清股东还担任什么职务
普通股东、控股股东、实际控制人，以及同时任董事或高级管理人员的股东，适用的具体义务不完全相同。公司法第一百八十二条规定，董事、监事、高级管理人员直接或间接与公司交易，应报告有关事项并按章程经董事会或股东会决议通过，相关关联人的交易也有对应规则。
董事会审议相应关联交易时，关联董事不得参与表决；无关联董事不足法定人数的，应按规定提交股东会。应检查当时的会议记录、出席与表决情况，不能仅看一份事后补盖印章的“同意购买”。对控股股东或实际控制人的行为，还需结合其实际执行事务及指示情况判断。
价格比较要说明设备是不是同一种状态
旧设备年份、型号、累计使用、维修历史、附件、安装运输、税费及保修安排都可能影响价格。拿网上一台裸机标价与包含改造安装的整套交付价比较，可能失真；反过来，卖方不能只用“含服务”解释明显差额而不提供具体内容。
可收集同类设备可核实的报价、技术检测、原购置和折旧记录以及必要的评估意见。财务账面净值与市场价值并非同一概念；设备确实交付并能运行，也不能证明任何价格都合理。
损害公司利益与股东个人损失要分开
如果公司支付了明显不合理的价款，首先需要分析公司是否受损、哪些人员违反义务及因果关系。股东通常不能直接要求交易对方向自己支付公司损失的一定比例。公司追责与符合条件的股东代表诉讼，主体及前置程序不同，应依法选择。
若同时主张合同效力问题，还需查明具体无效、撤销或违约依据。违反内部决策要求是否影响对外合同，应结合交易相对人身份、知情情况和适用规则判断，不能用一项内部瑕疵直接替代全部分析。
在采购前和采购后分别怎么处理
尚未购买的，可要求披露关联关系、提交比价及技术资料，明确决策和验收程序；已经付款的，应保存原合同、决议、付款流水、交付清单和设备现状，避免为了证明价格不合理先擅自处置设备。若存在继续付款风险，应依法研究止损措施，而不是由某股东个人随意冻结公司账户。
律师审查应给出可核对的问题清单：价格差额如何形成、谁作决定、公司实际得到什么以及应向谁主张。关联交易不是不能做，关键是过程能够解释、利益冲突得到处理，公司不为少数人的利益承担不应承担的损失。