毒品由鉴定机构受托取样，卷内没有单独标题为取样笔录的文件，不一定已经违反全部要求。二〇一六年程序规定第二十三条在要求记录取样方法、过程、结果的同时，明文规定鉴定意见包含取样方法的除外。应检查法定信息实际记在哪里，而非只数文书名称。
例外限于受托鉴定机构取样
第二十一条将一般现场或公安办案场所取样，与不具备条件后送鉴定机构受托取样分别安排。第二十三条的例外，不能直接搬给所有侦查人员自行取样的情形；现场或办案场所取样仍应按第二十二条核相应笔录、在场及签名要求。
因此，先核谁实际取样、受何委托、在哪里完成，再决定使用哪条。送检人员把物品交给机构，不足以证明机构已经实际承担取样；鉴定书上印有机构名称，也不能代替对实际方法及过程的审查。
有方法记载，不等于可以不查过程
鉴定意见包含取样方法，是条文明列的例外条件。只写收到检材若干、采用某化学检验技术，并不当然等于已经记载从原物中取得检材的方法。是否具备相应记载，应结合完整意见及附件核实，不能由辩方凭省略的摘要推断存在或不存在。
依法另制作取样笔录的，第二十三条要求由侦查人员和取样人签名并随案移送。不能把机构内部任意表格都称为已经满足这份法定记录，也不能用后来一封概括回复，冒充当时原始笔录。
可提出的核对成果
可以制作委托事项、实际取样主体、鉴定意见所载方法、独立笔录及签名附件的对应表。若方法已经完整载入意见，应按真实内容论证，不坚持只要少一张同名纸就全部排除；若连法定例外依据也不存在，应具体指出缺少哪项记载及其影响。
程序规定第三条对可能严重影响司法公正的程序瑕疵，安排补正、合理解释及不能补正解释时的相应排除。文书问题要结合法定条件处理，不承诺发现一项缺页就必定无罪，也不让家属自行取样补做证据。
依据：二〇一六年毒品取证程序规定第三、二十一至二十三条。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。