被指非法使用军车号牌后，认为自己既没有制作、也没有出售，因此绝不涉及刑事责任，这漏掉了刑法第三百七十五条第三款的行为列举。该款除伪造、盗窃、买卖，还包括非法提供、使用武装部队车辆号牌等专用标志，并要求相应情节。
使用、提供可以独立成为被审查的行为
应查是否属于本条保护的车辆号牌或其他军用专用标志、谁实际提供或使用、其认识和具体过程，不能只凭汽车外观或一张照片定性。是否有合法授权及其范围，也需用真实资料核实，不能以口头借用承诺代替。
二〇一一年相关司法解释第四条明确，盗窃、买卖、提供、使用伪造、变造的武装部队车辆号牌等专用标志，情节严重的也应追究刑责。因此，号牌是假的不等于没有保护秩序；没有亲自伪造，也不自动排除本人另外实施的行为。
情节标准不只看卖了多少钱
解释第三条分别设置数量、部分号牌累计提供使用时间、其他军用标志数量，以及严重后果或恶劣影响等路径，并区分严重与特别严重。应核具体标志类别、数量和持续期间，不能把不同类别、不同档次的标准混用，也不能只因未收到价款就省略其他路径。
例如，普通其他车辆号牌的累计使用期间与军以上领导机关车辆号牌对应的规则并非同一组数字。个案应依精确对象逐项核准，不将新闻中别案数量当作所有标志的统一刑事门槛。
与诈骗等其他罪名依法处理关系
解释第六条规定，实施第三百七十五条犯罪又构成逃税、诈骗、冒充军人招摇撞骗等犯罪的，依处罚较重的规定定罪处罚，并非一律把名称叠加并罚。前提仍是各罪条件分别成立，不能因有人投诉被骗便直接推定全部罪名。
有关人员可依法保存来源、授权、实际交接和使用记录及完整沟通，不处理掉号牌后再编造从未见过的说法，也不寻找所谓补办追认来倒改历史。是否构罪、采用何种处罚关系及责任轻重，应由真实证据和现行规范共同决定。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。