离婚协议写明，收到一笔补偿后不得再向公安机关反映婚内家暴，否则返还全部款项。受害人后来依法报警，付款一方能否仅凭这句话追回补偿？江津当事人应先区分财产结算与依法求助的权利，不能因为双方签过字，就认为任何限制报警的安排都能执行；也不能由此推断协议中的全部财产安排当然无效。
针对真实家暴依法报警，不能用财产条件一概封住
反家庭暴力法第十三条明确了受害人及其法定代理人、近亲属等依法求助的途径，并规定受害人及其法定代理人、近亲属有权向公安机关报案或者依法向法院起诉。民法典禁止家庭暴力，并规定违背公序良俗的民事法律行为无效。
如果条款的实质，是以退还补偿、承担高额违约金等方式阻止当事人如实反映家庭暴力、接受调查或寻求保护，应从上述规范及公序良俗审查其效力，不能把依法报警简单认作普通合同违约。协议也不能替代公安机关对具体事实依法调查处理。
但依法求助不等于可以故意捏造事实、伪造材料或借举报损害他人。是否存在真实暴力、报警陈述是否如实、证据如何形成，要分别判断。对方否认家暴，或报警后暂未作出处罚，均不能单独证明报案人故意虚假举报；同样，提出家暴指控本身也不代表全部事实已经查明。
限制报警的条款与补偿款性质分别审查
先取得完整协议和付款材料，查清款项是财产分割差额、家务劳动补偿、损害赔偿、困难帮助，还是另有合法基础。不要只按转账备注写着补偿，就认定整笔款项只有一种法律性质。
民法典第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。因此，报警限制不能执行，并不当然意味着原有房屋分配、已确认的财产差额或其他独立义务一并消失。反过来，如果款项还涉及误付、重复支付、虚假陈述或其他独立争议，也不能只用限制条款无效，就拒绝审查所有返还理由。
应把对方具体的返还请求拆开：是否仅以如实报警为触发条件，还是另外主张财产数额错误、协议存在欺诈胁迫等。不同理由适用的条件、请求和证据并不相同，不宜把全部争议写成一句报警了就必须退钱，或一分钱都永远不能退。
留存求助与付款两条记录，避免用私下承诺代替调查
保存协议完整版本、协商记录、银行付款及各项财产计算依据；涉及家暴的，依法留存就医资料、报警和处理记录、伤情照片及其他可得材料，避免只截取对自己有利的一句聊天。对正在发生的危险，应及时报警和就医，财产争议不应成为拖延人身保护的理由。
收到退费催告或诉讼材料时，明确提出针对限制条款效力、款项性质及其他返还依据的意见，并按程序提交证据。不要为了暂时平息争执，再签不经核对的放弃报案或撤回全部事实陈述。处理目标是让人身保护依法进行，让财产结算依各自真实依据处理，而不是用一项补偿付款换取对违法行为永久沉默。