供应商在法院受理破产申请前退还一笔采购预付款，买方后来收到管理人要求返还的通知。真实存在退款义务，并不当然排除破产撤销风险；但也不是企业后来破产，之前每笔退款都必须退回。江津当事人应先查退款义务何时产生和到期，再核对法定期间及企业当时的财产状况。
预付款支付时间，不等于退款债务到期日
采购合同是否解除、解除是否有效、退货或结算条件是否完成，都会影响退款依据。原来支付的是到货预付款，与后来形成的返还债权是两个阶段。仅拿最初付款凭证，未必能证明供应商在退款日已经负有同额、到期的返还义务。
如果合同仍在履行、退款实质为提前清偿或其他交易安排，应如实说明。不能为避免撤销，把事后协商的解除日期倒填到更早；管理人主张也应指明具体行为、法律依据和事实，而非只说资金已经流出公司。
一年与六个月的规则，审查条件不同
企业破产法对受理破产申请前一年内的特定行为规定撤销规则，其中包括对未到期债务提前清偿等。另对受理前六个月内、债务人已经具备相应破产原因仍作个别清偿的情形规定撤销，个别清偿使债务人财产受益的有相应例外。不能把两个期间合并成所有一年内付款都可撤销。
| 事项 | 应保存的材料 | 要回答的问题 |
|---|---|---|
| 退款基础 | 合同、解除、退货及结算材料 | 是否存在真实到期返还义务 |
| 时间节点 | 付款、到期、法院受理裁定 | 行为落在哪一种法定期间 |
| 撤销条件 | 资产负债、付款背景及实际效果 | 是否具备所适用规则的其他要件 |
计算基点是法院受理破产申请等依法确定的节点，不应自行改为媒体披露、停止营业或债权人首次催款日。受理前的撤销与受理后个别清偿的效力规则，也需分别适用。
收到通知，先核对请求再提交真实抗辩
准备原始交易、退款谈判、资金流向和已交付货物的记录，说明是否存在同时交换、财产受益或其他依法应考虑的事实。不能只以买方善意或确实欠款，就保证必然不受撤销；也不应在未核查管理人身份与文书时，随意向不明个人账户付款。
是否需要通过诉讼处理、返还金额包含什么及其他请求如何提出，应以真实程序和适用规则确定。若依法返还，原有债权及申报、确认如何衔接，也要保留凭证并核对，不能把返还资金误认为买方永远失去原交易权利。
继续交易和索债不能靠制造优先清偿
在对方出现明显风险时，可以依法了解破产程序、整理债权和合同履行状态，但不能通过虚假退货、循环付款或虚构担保抢占其他债权人利益。真实交易资料越完整，越有基础区分正常履行、可撤销清偿和无效财产转移。
本文不判断任何江津供应商是否资不抵债。具体风险取决于法定时间、退款性质及全部条件，而非“退的是自己的预付款”这一句话。