江津法律知识

LEGAL INSIGHTS · 法律实务

白酒品牌被短视频账号冒用带货,怎样固定证据并要求平台下架?

白酒品牌发现账号冒用名称带货,应先保存能定位账号、商品和销售主体的完整证据,再提出有明确权利依据的平台通知。“用了品牌名”“自称官方店”和“销售假冒酒”是不同问题。江津酒企维护品牌时,应区分真实正品转售、误导性授权宣传和商品商标侵权,不能仅因卖家未获自己的经销授权就一律认定卖假货。

一、先确定被侵犯的具体权利

核对注册商标是否有效、权利人是谁、核定商品是否覆盖涉案酒类、许可是否包含投诉和诉讼权限。酒瓶标志、账号头像、直播背景及商品标题应分别比对。企业名称、商标、产品包装与拍摄视频的著作权,也可能属于不同主体,应分别准备权属材料。

江津生产的酒,并不当然有权使用某一地理标志、证明商标或集体商标。投诉中如涉及这类标志,应核查具体使用资格。仅提交营业执照、当地生产地址和产品照片,未必足以证明所主张的全部权利。

二、区分描述正品与冒充官方关系

销售来源合法的正品时,商品介绍中合理指明品牌,与把账号命名为“品牌官方总仓”、伪造厂家授权或暗示直接由酒厂经营,法律评价不同。应记录消费者为什么会误认经营者或授权关系,例如认证标识、反复宣称的身份、客服回复和购买页面的整体展示。

如果怀疑商品本身假冒,需要进一步取得样品、来源和鉴别依据。不能把价格低、包装略有不同作为唯一理由,尤其要核对批次、区域包装、合法渠道和实际商标使用。对宣传中引用的真实品牌信息,也要区分必要介绍与足以造成混淆的突出使用。

三、直播证据要保留进入路径与关键画面

尽量从平台入口连续记录账号主页、唯一账号标识、直播或视频链接、发布时间、涉嫌侵权画面、商品卡和跳转后的店铺主体。录屏中保留所处页面及操作过程,单独截一张头像,可能无法证明是谁发布、何时发布以及是否关联涉案商品。

保存原文件并记录采集设备、时间和方法,不剪接关键事实。对于即将删除的视频、反复更换链接的直播,可结合公证、合规电子存证或依法申请证据保全。技术存证有助于证明形成和保存过程,但不能自动证明画面中的商品一定是假货,或发布者身份一定属实。

四、取样购买要把订单与收到的酒对应起来

如依法进行取样购买,应记录下单商品、规格、数量、交易号、付款和收货过程,保留包装、快递面单、发票或其他凭据。开箱记录应能把快递、酒盒、瓶身标志和批次对应起来,样品保存应避免混淆、拆换及损坏。

商家、主播、发货人和收款人可能不是同一主体。把每项信息放到对应环节,有助于确定具体被投诉者和后续调查方向。不要通过非法购买个人资料或公开普通消费者住址获取线索;确需平台掌握的实名或交易材料时,应走有权机关调查、法院取证等合法途径。

五、给平台的通知,应让审核人员能够直接核查

依据《电子商务法》第四十二条,知识产权通知应有构成侵权的初步证据。实务中应提交投诉人身份和授权、权利证明、具体账号及商品链接、侵权比对说明和证据,并明确请求删除、屏蔽、断开链接或其他与情形相适应的必要措施。

“全平台都有人侵权,请全部封号”缺乏可操作对象。一个账号既有合法内容又有争议商品时,应说明请求范围与理由。因错误通知造成经营者损害的,依法承担民事责任;恶意错误通知造成损失的,还可能加倍赔偿。遇到权属或正品销售争议,应先补证,不能用夸大事实换取下架。

六、对方提出不侵权声明后,别错过衔接时间

对属于电子商务平台的情形,第四十三条规定了反通知程序:平台将经营者的不侵权声明转送权利人并告知救济途径;转送声明到达权利人后十五日内,平台未收到权利人已经投诉或起诉的通知,应及时终止所采取的措施。

收到反通知应记录到达时间,评估对方提供的进货、授权或权属证据,再决定是否向主管部门投诉或法院起诉,并及时把相应情况通知平台。反复点击同一举报按钮,不一定能替代依法投诉或起诉的衔接,也不能当然让先前措施持续。

七、短视频平台的角色,决定适用哪一套规则

同一应用既可能提供普通内容发布,也可能作为电子商务平台组织商品交易。对只有内容传播、并非电商交易平台的网络服务情形,还应结合《民法典》第一千一百九十五至一千一百九十七条分析通知、必要措施、不侵权声明和合理期限等问题,不能把电商法的十五日机制机械套到所有视频投诉。

平台接到有效通知后的处理,以及其是否知道或应当知道侵权,是不同责任判断依据。通知后仍持续扩大销售、反复更换链接规避处理的,应继续保存时间和处理记录。平台是否担责及范围要有具体事实支持,不能因为页面出现在平台上就要求平台承担全部损失。

八、下架以后,赔偿与查处仍需要另外推进

下架减少继续传播,但不等于认定侵权或已经固定全部交易数据。企业可根据侵权主体、行为地及证据情况,分析市场监管投诉、民事诉讼以及符合条件时的刑事线索移送。所在地在江津,不意味着所有外地销售行为均由江津某一机关处理,应依法核对管辖。

赔偿应围绕实际损失、侵权获利、许可使用费参考及法定条件主张,保存销量、价格、经营影响和合理维权支出材料。品牌权利人主张商标侵权赔偿,与消费者因欺诈或食品安全问题主张的责任不同,不能直接把消费维权中的倍数写成酒企当然可获的商标赔偿。

九、用合法销售名单降低后续误判

企业可以整理商标清单、有效授权、产品批次和官方账号说明,便于内部、经销商与平台核验,授权过期应及时更新。发现疑似侵权后先核对授权和正品来源,再决定投诉理由,比只按店铺价格或名称自动举报更可靠。

本文商标权利分析依据2019年修正商标法。2026年修订法按公布的施行安排于2027年1月1日起施行,届时具体案件还需核对新旧规则衔接。企业当前应把证据保存和准确通知先落实,避免在等待处理结果时丢失直播及交易线索。

本文所涉法条与办案规则应以现行有效版本及个案事实为准。可通过以下官方渠道核验: