普通境内工程合同写上由三位专家临时组成仲裁庭，不会因此当然获得现行仲裁法承认的临时仲裁资格。二〇二六年三月一日起施行的新仲裁法确实引入特定范围的安排，但有明确涉外事项和主体条件，不能把特殊开放理解为所有合同都可自行组庭。
第八十二条的适用范围不是看项目大小
该条针对涉外海事纠纷，以及在经国务院批准设立的自由贸易试验区、海南自由贸易港和国家规定其他区域内设立登记企业之间发生的涉外纠纷。满足规定条件并书面约定的，才可在机构仲裁与条文所列仲裁庭安排之间选择。
承包金额很大、设备来自国外、项目所在地设有开发区，都不能单独替代涉外和法定区域等条件。两家境内企业做普通境内施工，也不能仅因其中一方名字含国际，就按涉外海事处理。具体是否具备涉外因素和主体条件，需要查看真实主体、交易和履行事实。
就算符合特殊范围，也不是随意找人开会
第八十二条要求以我国为仲裁地，仲裁庭人员应符合法律条件，依约定仲裁规则进行，并在组庭后三个工作日内把当事人、仲裁地、组成和规则向仲裁协会备案。只签一份共同委托专家评估的文件，不能直接视为已完成合法仲裁程序。
专家出具造价意见、双方协商结算或进行调解，可能各有合法用途，但它们与具有法定仲裁效力的裁决不同。不能让对方签了价格审核表，就宣布其已经放弃起诉且必须接受所谓终局裁决。
合同里已经这样写，先核能否依法补充
应把主合同、补充协议、引用的规则及真实争议解决意思一并审查。对于不在特别范围内的交易，不能由一方单方面指定自己熟悉的人，宣称替代依法选定的仲裁机构。是否能够补充形成有效仲裁协议、原条款应如何解释，需要按照现行法与具体约定判断。
新法生效日期与合同签订、程序启动时间还要分开核对。旧合同不是因为今天发生争议就每一项安排自动被新法补正；也不能因原条款有争议，就擅自忽略对方已经启动的程序或收到的法院文书。
保全和强制执行仍有司法边界
在法律允许的特别仲裁中，财产、证据保全及责令作出或禁止行为等申请，仍应依法提交人民法院处理。仲裁庭不是可以自行扣押工地设备的机关，专家也不能以尚有价款争议为由封存对方仓库。
奉节项目需要设计争议解决条款时，先明确主体、是否涉外、仲裁机构或合法特别安排、规则及通知方式，再比较成本和便利。用一段看似灵活的自组仲裁约定省略这些条件，可能让后续工程款争议先陷入程序效力争执。