货物实际出口，并不当然说明已经依法完成商品检验，也不当然证明申请的退税真实应得。广西八部门联合发布的黄某、许某才等人案，分别公布商检、骗取出口退税和发票犯罪的判项。本文为官方公开案例研究，非本所承办，不介绍规避检验或制造不实退税材料的方法。
活鱼货值与退税款对应不同事实
公开材料记载，二〇二一年六月三日至二〇二三年六月三十日，相关人员在活鱼出口过程中逃避商检，非法取得报关单证，又利用不实单证和虚开的增值税专用发票骗取出口退税。涉案活鱼货值四点八八亿元，骗取出口退税二千八百六十四点四三万元。
前一个数字是货值，后一个是骗取退税款，不能相加当作税款损失，也不能把货值直接称为每个人的所得。出口记录、检验范围和退税审核依据之间有关联，仍需分别证明各自真实性；真实存在活鱼不使另外两项审查自动消失。
两名被告的执行刑，与高某辉判项分开
二〇二四年六月四日，崇左市中级人民法院以逃避商检罪、骗取出口退税罪对黄某数罪并罚，决定执行十二年六个月有期徒刑、罚金七百二十五万元；对许某才同样以两罪并罚，决定执行十二年、罚金七百二十五万元。
高某辉则以虚开发票罪被判二年六个月、罚金五万元。不能把其罪名自行改成虚开增值税专用发票罪，也不能因同案出现专票，就将三人全部写成相同两罪。公开稿没有展开各单罪刑期、逐人的全部行为和分配比例，不从执行刑倒算单罪刑罚。
终审维持不补足摘要没有披露的说理
二〇二五年四月十一日，广西壮族自治区高级人民法院驳回上诉、维持原判。发布会在同年八月二十七日举行，税务官网页面于次日刊载；这两个日期都不是刑事一审判日。来源没有披露案号，不能据法院和年份拼出案号。
刑法第二百三十条分别规定应检进口商品擅自销售、使用和应检出口商品未报经检验合格擅自出口等条件，仍须情节严重；第二百零四条则审查骗取出口退税。本案实际两罪判项，不能推广成所有检验瑕疵都自动与税罪并罚。核查具体争议，应把应检依据、实际检验、每人的参与及认识、退税款与各项裁判对应，依法提出证据意见。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。