离婚协议把旧债分给双方承担，后来债权人只免除其中一人的债务，另一方不能仅凭“少了一个人还”便推定自己的内部负担自动加倍。首先要确认对外债务的性质和免除范围，再看双方内部协议。对外责任和离婚后的追偿安排，需要分别结算。
原来是共同债务，还是各自独立的债务
核对借款合同、债务确认、共同签名、实际用途及裁判文书。夫妻共同债务的认定，应结合民法典第一千零六十四条等规则；两个人都在离婚协议提到某笔款项，不当然替代对债权人权利的审查，也不能随意增加第三人的请求范围。
若原本是两笔独立借款，免除其中一笔对另一笔通常不产生同样效果；若依法属于连带债务，则需进一步适用相应连带债务规则。不能一开始就把所有夫妻旧债都算成没有条件的对外连带关系。
债权人的免除必须具体、真实且有权限
民法典第五百七十五条规定部分或全部免除债务的基本规则。应确认免除由真正债权人作出、对应金额、利息费用是否包含，以及是否附条件。催收人员表示暂不联系某人，与债权人最终免除其债务并不是一回事。
对于连带债务，民法典第五百二十条还规定了债权人免除部分连带债务人债务时，对其他债务人相应份额范围的影响。因此，不能脱离法定规则简单认为债权人少找一人后，就可以把全部未付金额任意转向另一人。具体减少多少，要先查内部责任份额及其他事实。
离婚协议内部份额也不会自动重写
双方原约定各负担多少、是否一方承担全部并补偿另一方，应与对外免责分开解释。债权人的处分可能影响尚待清偿的总额，但不等于被免除一方可以自行要求对方额外承担原约定之外的款项。
一方已支付超过自身依法或依约应承担的部分，是否存在向另一方追偿，需核对支付时点、免责效果和内部约定，不能把已免除金额虚构为实际代偿。反之，也不能用离婚协议中某一方承担债务的条款当然排除债权人依法享有的外部权利。
用总额、份额、付款三项计算替代口头争论
先确定免除前的本金及合法附随债务，再计算免除范围及对各方责任的影响，最后扣除已付金额。书面列出每项依据，可看出是否存在重复主张或者漏记减免。
如免除文件不清楚，宜请债权人明确真实意思，而不是让原夫妻一方代写有利于自己的证明。后续和解应由有权主体分别确认对外结算及内部追偿是否保留。目标是把债权人的实际剩余请求和夫妻之间的最终承担都算清，不能因一方获减免而制造新的虚假欠款。
有多名债权人的，还要逐笔核查，某一人的减免通常不能代表其他债权人的意思。后续转让债权时，对已生效减免及已付款也应提供真实记录，防止重复催收。
若原债务已经有生效裁判或执行程序，应及时把真实减免材料提交相应程序核查，不以家庭内部聊天自行改变执行文书记载。