离婚时约定一笔借款债权归一方，后来发现另一方已经从借款人处收走部分或全部款项，不能简单要求借款人再付一次。应先核实分割约定是否已经生效、收款发生在何时、收款人以什么身份领取，然后决定向谁提出交付款项或其他请求。
债权分割前后，应先确定权利依据
依据是已经生效的离婚协议、法院调解书，还是尚未成就离婚条件的协商草案，会影响履行要求。婚姻家庭编司法解释（一）对以协议离婚或到法院调解离婚为条件的财产、债务处理协议作了相应规定，不能拿最终未达成离婚的草案直接当成已确定的分割结果。
已经确定的安排还要看债权范围：只约定本金，还是包括利息、违约金；债权按比例分配，还是由一方取得并向另一方折价补偿；是否授权暂由原收款方代收。这些内容决定应交接的是全部实收款、某一比例，还是扣除已有合法结算后的余额。
先把借款人付款与前配偶交款分成两层
借款人在什么时间知道债权分割或转移、向谁付款、是否已经取得合法清偿凭证，决定其债务是否已经有效履行。需要审查有关通知、授权、收款确认与实际受领，不宜仅凭离婚协议存在就认定借款人此前所有付款均无效。
若夫妻内部已经约定债权归一方，另一方仍有权代收，实际问题可能是代收款应当交付，而不是重新向借款人追债。没有代收权限却擅自收款的，也要结合其收款依据和对外付款效力分别处理。原有两层关系混在一张诉求表里，容易出现既要求借款人全额付款，又要求前配偶交出同笔款项的重复主张。
交接金额不能只看一张到账截图
按借款合同和分割文件逐笔列出本金、利息、还款日期、收款账户及已经转交的金额。部分还款冲抵何种债务，也要结合有效约定及法律规则，不宜由一方事后随意改成全部抵本金或全部抵利息。
如果收款人称款项已用于共同债务、孩子开支或执行费用，应提供依据，说明有无相应授权或可抵扣的法律基础。不能只说“都是家庭的事”便把归另一方的债权余额自行花掉；对方也不能在存在合法扣除项目时完全拒绝核账。
最实用的交接结果，是一份能与借款人付款凭证逐项对应的结算表，明确已清偿债权、仍待追收部分、目前保管款项的人以及应交付的余额和日期。
故意隐瞒与普通履行争议，救济重点不同
如果证据显示一方在财产分割时隐瞒已经收回的款项，可能涉及民法典第一千零九十二条规定的隐藏、转移夫妻共同财产等问题，应结合行为时点与财产性质依法确定请求，不能把任何迟延转交都自动当成可以少分、不分的情形。
如果只是已经生效的分割安排未履行，应先选择与文书性质相适应的履行或执行路径。法院生效文书已明确交付义务的，应审查能否直接申请执行；文书只确认债权归属而未明确收款交接的，则需具体分析尚缺少的请求依据。
保存完整还款记录、通知及前后版本的财产安排，目的是还原谁对谁尚负多少义务。最终应避免同笔债权重复受偿，并让已经收回的钱真正按有效分割安排落实。