旅游者出发前无法成行，找到愿意参加的朋友承接原旅游合同。旅行社称任何换人都按原游客退团、新游客另购计算，费用不能减少。现行旅游纠纷司法解释第十一条允许在特定条件下转让旅游合同权利义务，转让与单纯取消不是同一处理方式。
核是不是合理期间内的完整合同转让
第十一条规定，除合同性质不宜转让或另有约定外，在行程开始前合理期间，旅游者向第三人转让合同权利义务，请求确认转让合同效力，法院支持。因此，需要核服务性质、原约定、拟转让时间及承接人的实际条件。
合理期间不是所有行程统一提前几天。实名交通、签证、活动资格和已落实的接待安排，可能影响可行性，不能只说已经找人就要求不考虑期限全部替换；旅行社也不能将普通工作不便直接等同于合同性质绝对不可转让。
换人包括义务承接，不只交出一张订单截图
应把原订单、合同和行程、已付款、待付金额、服务标准及合法转让安排写清，让朋友知道承接哪些真实义务与风险。原游客与承接人之间返还多少钱，不当然等于旅行社已经收到同额费用，应统一对账。
应通过合法渠道通知并核实旅行社办理事项，保留确认、拒绝及理由。不能借用原游客身份出行、伪造证件或隐瞒需要告知的健康条件。是否存在有效限制条款，也应依法审查，不能只因格式条款印了不可转就省略效力和实际适用分析。
费用不仅可能增加，也可能减少
第十一条第二款明确，因转让增加的费用，旅游经营者可请求旅游者、第三人给付；因转让减少的费用，旅游者可请求退还。旅行社不能只援引加价的一半，而对已实际节省的费用拒不说明。
增加或减少都应与本次换人对应，列航空、签证、接待等具体项目及凭证，不把原游客全部已付价款再收一次。原游客与朋友私下约定多付报酬，也不能未经分析当作旅行社实际增加成本；没有发生的所谓改名损失，同样需要真实依据。
被拒绝时，先查限制理由再决定其他方案
如果确有合同性质或其他合法原因不能转让，再评估取消、改期和相应费用，而不是先无条件宣布旅行社应承担全部损失。游客坚持转让的，应说明已满足条件和对方拒绝缺乏何种依据，并保留及时提出方案的材料。
法律服务可形成换人可行性、原约定限制、实名资源办理及成本变化表。这里讨论的是旅游者把自己的合同位置交给朋友，与旅行社将业务转给另一旅行社、未成团转团的规则不同，不宜直接照搬境内七日或出境三十日通知要求来判断所有个人转让。
依据：旅游纠纷司法解释第十一条（2020年修正）：https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/282621.html 。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。