债务已经有效转移，新债务人可以依法援用原债务人对债权人的抗辩，但不能顺带把原债务人另外享有的一笔债权拿来抵销。接受付款义务与取得别人的收款权，是两种不同法律安排，三方结算时尤其容易遗漏这一点。
民法典把抗辩和抵销分开规定
第五百五十三条一方面允许新债务人主张原债务人的抗辩，另一方面明确，原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得据此主张抵销。例如甲将欠乙的货款依法转给丙，不能只因乙还欠甲另一笔服务费，丙就自行宣布两账相抵，不再付款。
允许援用原债务关系的抗辩，是为了不因换人承担就把原本不存在或未到期的义务扩大。它并不把甲的独立财产转送给丙。已支付部分应当扣减、履行条件尚未满足，与拿另一份合同产生的独立收款权消灭债务，不能只因效果都能少付款便当成一回事。
第一步仍须确认发生了什么转移
原债务人和第三人私下约定替还，不当然使债务转移对债权人生效。第五百五十一条要求债权人同意。只是代付、加入债务或者在限定范围提供保证，与原债务人退出的债务转移不同，不能在协议还没分清之前就套用新债务人的抵销规则。
整理三方签署的文件和真实履行，列明原债务、转移范围及同意内容。双方口头称账已经全接过去，可能只是管理或付款账户变更；是否连独立债权也让与，需要另有能够成立的法律依据，不能靠会计合并记账代替意思表示。
真要同时处理反向债权，可以另作合法安排
原债务人确有债权，并不意味着它永远不能进入三方结算。各方可以依法对该债权作独立转让，核实债权性质、有效性及必要通知；也可以明确协商一个三方清算安排。关键是取得权利或清算的依据真实有效，而非把债务承接条款擅自扩张。
即使新债务人另行合法取得债权，能否抵销还须检查互负债务、到期、标的种类和品质、法律或约定限制等条件。属于协议抵销的，应写明各方同意的范围。不能将尚待第三方确认、金额不明的索赔单，直接当作确定抵扣额从应付款中划走。
用两张表避免权利和义务错位
第一张表列转入债务的来源、金额、期限、已清偿及可援用的原关系抗辩；第二张列拟用于抵扣的债权归谁、基于哪项交易、是否转让和通知、现有争议。两表不一致的部分，应先补充协议或由有权机关判断，不用一句承接全部账务覆盖缺口。
收到抵销通知的一方，应针对权利归属和条件具体回复并保留送达记录。起诉或应诉时同时提交原合同与三方文件，说明是抗辩、独立反请求还是合法抵销，不把不同性质的主张压缩成一个未经解释的净额。