获得减刑后又在执行期间故意犯罪，先前裁定减去的几个月能否也当成已经实际服刑，继续用于并罚折算？2016年减刑、假释规定第三十三条明确，这部分减去的刑期不计入已经执行的刑期。依法获减与真实已经执行，不能仅因都使剩余时间变化就视作同一数字。
先确定确为执行期间故意新罪
新发现并不等于新发生。应核行为发生、原判宣告、原刑罚执行及各次减刑的真实日期，区分原判前漏罪和后来故意犯罪。第三十三条处理后者，不能把不同时间条件下的第三十四条漏罪规则直接套来。
是否故意、是否构罪及个人参与，也须依法判断，不由一次纪律处分或他人举报便补足。相应新判决未形成时，应明确当前状态，不把在调查误写成已经判了新的确定刑期。
减去刑期不等于实际服刑
法院处理数罪并罚时，应依据真实原判、新判和已经执行资料，不能用原判减去当前余刑的差额就一概认定全部实际执行。差额可能还涉及依法减去的刑期，二者必须分清，不由家属凭释放日期估计替代正式记录。
同条又明确，原判死缓减为无期、有期或者无期减为有期的裁定继续有效。这与把所有减刑效果一并推翻不是同一规则；刑罚种类变化的裁定与曾减去的具体刑期，不能不加区分地全部记为作废或全部记为已服。
计算应形成可以核验的分项
忠县家属可依法准备原判、历次减刑、新案裁判及执行资料，分别列刑种变化、裁定减去、实际执行与拟并罚事项。对记录矛盾，应指出具体文书和期间，依法请求核查，不自行打印一个有利刑期证明或倒改行为日期。
刑法第七十一条的一般先减后并，与本条减刑之后的特殊计算衔接，应综合使用；本文不提供固定年限公式或最终判期。真实改造和依法应有的从宽事实仍应提交，但不能将过去已经减去的月份补写成本人实际被关押的日数。
本文采用AI辅助整理，律师关联用于了解专业方向和咨询导航，不表示律师本人已逐篇人工审定。具体法律处理需结合完整材料及适用规则。